C** B**** F***** -******
PârâtI**** G******
ReclamantR** I********* S********** S***
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active.Respinge ac?iunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Hotarare 539/2017 din 08.06.2017lipsă procedura cu par?ile.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017respectarea principiului continuită?ii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru legala citare a părţilor
Incheiere de sedinta din 02.11.2016lipsă procedura cu CII BARBU FLORIN
Incheiere de sedinta din 14.09.2016repune cauza oe rol,dispune citarea CII Barbu Florin Danioel în calitate de lichidator judiciar al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016amana pronunţarea la data de 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016pentru a se comunica daca practicianul in insolvenţă mai figurează la UNPIR
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Prahova. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect reparare prejudiciu în cuantum de 10.000 lei, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Constată existenţa conflictului de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti pentru soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.10.2015.
Hotarare 1890/2015 din 08.10.2015