A******** V***** A******
Petenttermen preschimbat la data de 02.02.2016
SP. 466 /23.02.2016 În baza art. 136 si urm. din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoa?te pe cale incidentală hotărârea pronunţată de Tribunalul de Cameră Corecţională a Curţii de Apel Montpellier,definitivă la 29.05.2013 în dosarul nr.1321400374, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare , aplicată petentului condamnat A******** V***** A******. În baza art. 136 si urm. din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoa?te pe cale incidentală hotărârea pronunţată de Tribunalul Corecţional din Beziers prin sentinţa din 07.02.2014 în dosarul nr.1406902852,sentinţă rămasă definitivă la 28.02.2014, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare , aplicată petentului condamnat A******** V***** A******. În baza art. 585 alin.1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat A******** V***** A******, în prezent în Penitenciarul Tg-Jiu. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa Tribunalul de Cameră Corecţională a Curţii de Apel Montpellier,definitivă la 29.05.2013 în dosarul nr.1321400374, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i prin hotărârea pronunţată de Tribunalul Corecţional din Beziers prin sentinţa din 07.02.2014 în dosarul nr.1406902852,sentinţă rămasă definitivă la 28.02.2014, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare ,sunt concurente cu pedepasa aplicată prin sent.pen. nr.1681/29.05.2012 ,definitivă prin nerecurare ,pronunţată de Judecătoria Craiova în soluţionarea dosarului nr.13989/215/2011,prin care în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen.anterior,a fost condamnat petentul A******** V***** A****** la pedeapsa de 2 ani închisoare,fiindu-i,în baza art. 71 C.pen. anterior,interzise drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. anterior,pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen. anterior rap. la art. 33 lit.a C.pen.anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.pen.anterior, contope?te pedepsele principale de 3 ani închisoare, aplicate de Tribunalul de Cameră Corecţională a Curţii de Apel Montpellier,definitivă la 29.05.2013 în dosarul nr.1321400374, şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de Tribunalul Corecţional din Beziers prin sentinţa din 07.02.2014 în dosarul nr.1406902852,sentinţă rămasă definitivă la 28.02.2014,cu pedeapsa aplicată prin sent.pen. nr.1681/29.05.2012 ,definitivă prin nerecurare ,pronunţată de Judecătoria Craiova în soluţionarea dosarului nr.13989/215/2011,de de 2 ani închisoare,şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. anterior pe durata executării pedepsei principale , în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, petentul urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. interzice petentului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a şi lit. b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Deduce din durata pedepsei perioada de la 20.01.2013-07.02.2014 executată cu privire la infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa Tribunalul de Cameră Corecţională a Curţii de Apel Montpellier,definitivă la 29.05.2013 în dosarul nr.1321400374, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare ,perioada de la 22.01.2011-13.12.2012 cu privire la infracţiunea pentru care a fost condamnat de Tribunalul Corecţional din Beziers prin sentinţa din 07.02.2014 în dosarul nr.1406902852,sentinţă rămasă definitivă la 28.02.2014 cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare cât şi perioada de la 29.04.2015 la zi de când a fost aresta în vederea predării şi executării pedepsei de de 2 ani închisoare,şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. anterior pe durata executării pedepsei principale ,aplicată prin sent.pen. nr.1681/29.05.2012 ,definitivă prin nerecurare ,pronunţată de Judecătoria Craiova în soluţionarea dosarului nr.13989/215/2011 . Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1847/19.06.2012,emis în baza sent.pen.nr.1681/29.05.2012 ,definitivă prin nerecurare ,pronunţată de Judecătoria Craiova în soluţionarea dosarului nr.13989/215/2011şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit prezentei hotărâri. Menţine starea de arest a condamnatului . În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2016.
Hotarare 466/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea la data de 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Acordă termen la data de 16.02.2016 pentru când petentul va depune sentinţa în original
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Acordă termen la data de 29.03.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Acordă termen la data de 26.01.2016 pentru a se emite adresă către IPJ Gorj - Serviciul Cazier Judiciar
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Acordă termen la data de 12.01.2016 pentru a se emite adresă către Penitenciarul Tg-Jiu şi a se reveni cu adresă către Ministerul Justiţiei
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Acordă termen la data de 08.12.2015 pentru a se reveni cu adresă către Ministerul Jstiţiei- Direcţia Drept Internaţional şi Tratate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015emite adresă către Ministerul Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Acordă termen la data de 27.10.2015 pentru a se emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române-Direcţia de Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea înaintării la dosar a fişei de cazier a petentului
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 15.09.2015
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Acordă termen la data de 01.09.2015
Incheiere de sedinta din 25.08.2015