G****** G****** D**
ReclamantG****** G***
PârâtG****** M****
PârâtG****** I******
PârâtG****** A*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât reconvenţional Gebenei Gabriel-Dan, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional G****** G***, precum şi cu pârâtul G****** M****, pârâtul G****** I******, pârâtul G****** A*****, pârâta Mateiu Marioara, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional G****** G***, în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional Gebenei Gabriel-Dan, precum şi cu pârâţii G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara. Constată că după defunctul G****** M****, decedat la data de 29.04.2015: 1.a rămas ca masă succesorală: A.cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra bunului imobil înscris în cartea funciară nr. 101081 Bârghiş (nr. CF. vechi 782), nr. top. 670/2, curte în suprafaţă de 1271 mp; cad C1 nr. top 670/2-C1, casă, inclusiv construcţiile anexe, având o valoare de piaţă totală de 18000 lei (36000/2 lei), conform raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţii imobiliare efectuat în cauză; B.cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: 2 dulapuri, 1 vitrină, 1 canapea de 2 persoane, 1 masă, 1 oglindă mare, 1 set de vase inox, 3 covoare, 1 set de masă verde din porţelan, 1 televizor, 1 canapea de 2 persoane, 1 frigider, 1 ladă frigorifică, 1 dulap, 1 canapea de 2 persoane (bucătărie), 1 frigider (bucătărie), 1 vitrină maro cu sticlă (bucătărie), 1 maşină de spălat rufe (bucătărie), 1 sobă (bucătărie), 1 masă de bucătărie, 1 televizor (bucătărie), 4 scaune tapiţate de bucătărie, 1 butoi alb de 200 litri, 1 butoi alb de 180 litri, 3 aparate de tocat carne, 1 maşină pentru preparat cârnaţi, 1 drujbă Stihl nouă de 211 cm, o drujbă Stihl de 170 cm, 2 cazane de tablă noi, 3 cazane de inox noi, 3 cazane pentru fiert mâncare animale, 1500 kg porumb, 1 aparat tocat cereale (moară) şi circular, 3 bovine, 2 bovine – junici, 1 viţel bovină, 1 porc cu 7 purcei, 2 miei, 4 ovine, 27 de găini, 1 cărucior de mână, 10 stâlpi de lemn de stejar, 14 buşteni de stejar de 3 m, 1 lemn de foc stejar şi fag, 1 roabă, 1 cadă de fontă, 2 căzi de tablă, 4 bucăţi de slănină, 1 coşer pentru depozitat porumb, 1 lanţ de drujbă şi o lamă nouă, cota-parte având o valoare de piaţă totală de 9045 lei (18090/2 lei), conform raportului de expertiză în specialitatea evaluarea bunurilor mobile şi a completării la acesta efectuate în cauză; C.dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: 3 bovine, 3 porci, 1 plug, 1 grapă, 1 semănătoare porumb, 1 prăşitoare, 1 cal, 1 căruţă, 1 ham, 1 roţi grapă, 1 vacă, având o valoare de piaţă totală de 15480 lei, potrivit completării la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea bunurilor mobile efectuat în cauză; D.cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: 2 viţei, 1 ham, 1 berbec, 2 bidoane cu carne şi untură, 1 jumătate slănină, 1 plapumă, 2 perne, 1 masă de bucătărie, 1 dulap de bucătărie, 2 pături, 1 cuvertură pat, 0,24 scânduri brad, 2 cazane aluminiu noi, depozit la banca Raiffaisen, cota-parte având o valoare de piaţă totală de 2513,5 lei (5027/2 lei), potrivit completării la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea bunurilor mobile efectuat în cauză. 2.au rămas moştenitori legali: A.soţia supravieţuitoare G****** G***, având cota-parte de 5/20 din moştenirea defunctului; B.descendenţii Gebenei Gabriel-Dan, G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara, fiecare având cota-parte de 3/20 din moştenirea defunctului. Dispune intabularea în cartea funciară nr. 101081 Bârghiş (nr. CF. vechi 782), nr. top. 670/2, curte în suprafaţă de 1271 mp; cad C1 nr. top 670/2-C1, casă, a cotelor părţi din dreptul de proprietate care revin moştenitorilor legali ai lui G****** M****, astfel: G****** G*** - cota-parte de 5/40; Gebenei Gabriel-Dan, G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara - fiecare cota-parte de 3/40. Dispune sistarea indiviziunii asupra masei succesorale: -prin formarea Lotului 1, compus din cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra bunului imobil indicat la pct. 1 lit. A şi din cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile indicate la pct. 1 lit. B, lot care va fi atribuit lui G****** G***, pentru care aceasta are de achitat sulta de 20283.75 lei către descendenţi. -prin formarea Lotului 2, compus din bunurile mobile indicate la pct. 1 lit. C şi din cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile indicate la pct. 1 lit. D, lot care va fi atribuit lui Gebenei Gabriel-Dan, G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara, pentru care aceştia au de achitat sulta de 7011.875 lei către soţia supravieţuitoare. Compensează sultele de achitat, rezultând că G****** G*** are de achitat către Gebenei Gabriel-Dan, G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara sulta de 13271.875 lei (câte 2654.375 lei către fiecare dintre descendenţi). Dispune intabularea în cartea funciară nr. 101081 Bârghiş (nr. CF. vechi 782), nr. top. 670/2, curte în suprafaţă de 1271 mp; cad C1 nr. top 670/2-C1, casă, a cotei-părţi de 1/1 din dreptul de proprietate care revine lui G****** G***. Obligă pârâţii G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara să achite către reclamantul-pârât reconvenţional Gebenei Gabriel-Dan, fiecare câte 135.873 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii G****** M****, G****** I******, G****** A*****, Mateiu Marioara să achite către pârâta-reclamantă reconvenţional Gebenei (fostă Bacu) Geta, fiecare câte 340.631 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 39/2018 din 16.02.2018Amânat pe data de 16.02.2018.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii la data de 9.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Amână cauza la data de 1.02.2018, faţă de lipsa de procedură în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza la data de 14.1.22017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână cauza la 26.10.2017 ora 12,00 pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână cauza la data de 21.09.2017 pentru când se va reveni la expert pentru efectuarea suplimentului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite în parte Obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţional G****** G*** (fila 187, vol. 2) la Raportul de expertiză evaluare bunuri mobile a expertului Păltineanu Mihail (fila 74, vol. 2), şi în consecinţă: Dispune completarea Raportului de expertiză evaluare bunuri mobile de către expertul Păltineanu Mihail, pentru a răspunde complet la obiectivele admise la termenul de judecată din data de 13.10.2016 pentru pârâta-reclamantă reconvenţional G****** G***. Astfel, expertul va evalua şi bunurile indicate în cererea reconvenţională a pârâtei-reclamantă reconvenţional G****** G*** (fila 93, vol. 1), cu privire la care reclamantul-pârât reconvenţional Gebenei Gabriel-Dan a depus întâmpinare (fila 148, vol. 1), care sunt diferite de bunurile nr. 1-57 indicate în cererea de chemare în judecată a reclamantului-pârât reconvenţional Gebenei Gabriel-Dan (fila 2, vol. 1) şi evaluate în Raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul Păltineanu Mihail, prin care i se solicită completarea Raportului de expertiză evaluare bunuri mobile potrivit celor de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâta-reclamantă reconvenţional G****** G*** cu privire la expertiza mobiliară efectuată în cauză, la data de 23.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Acordă termen intermediar la data de 16.06.2017pentru a se pronunţa cu privire la răspunsul expertului la obiec?iunile formulate privind expertiza efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână cauza la data de 08.06.2017 pentru a se studia de către părţi răspunsul la obiecţiuni depus de expert.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă G****** G***, şi în consecinţă: Reduce diferenţa de onorariu datorată de pârâta-reclamantă, expertului desemnat în cauză Păltineanu Mihai, de la suma de 850 lei la suma de 425 lei, şi dispune eşalonarea plăţii sumei de 425 lei în 7 rate lunare, primele 6 rate a câte 60 lei şi ultima rată de 65 lei începând cu luna aprilie 2017, în ziua de 27 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Agnita. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul-pârât Gebenei Gabriel Dan, şi în consecinţă: Scuteşte reclamantul-pârât de plata diferenţei de onorariu datorată experţilor desemnaţi în cauză, respectiv de plata sumei de 1750 lei datorată expertului Belaşcu Emil şi a sumei de 850 lei datorată expertului Păltineanu Mihai. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Acordă termen intermediar la data 07.04.2017 pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar. Amână cauza la 04.05.2017 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză evaluatorie mobiliară.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza la data de 30.03.2017 pentru solu?ionarea cererii de ajutor public formulată de pârâta-reclamantă reconv.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la data de 2.03.2017 pentru probaţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza la data de 16.02.2017 pentru când se revine cu adresă către experţii tehnici în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză tehnică dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână cauza la data de 12.01.2017 pentru probaţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 10.11.2016 pentru probaţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână cauza la data de 13.10.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână cauza la data 15.09.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţională G****** G***. Acordă pârâtei reclamante reconvenţionale ajutor public judiciar sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de la 1663,4 lei la 831,7 lei şi eşalonează plata acesteia în 12 rate lunare a câte 69,30 lei, începând cu luna februarie 2016, în ziua de 27 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amână la data de 15.02.2016 pronunţarea asupra cererii formulate de pârâta G****** G***.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept la cerere de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână pronunţarea la 16.09.2015 referitor la cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza la data de 10.09.2015 pentru când se va reveni cu adresă la Banca Transilvania-Sucursala Agnita în sensul dispus la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână cauza la data de 03.09.2015 - camera de consiliu, pentru efectuarea de adrese către B.C.R., Reiffeisen Bank, BRD, Banca Transilvania, în vederea soluţionării cererii de ajutor public formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Amână cauza la data de 27.08.2015 - camera de consiliu, pentru efectuarea de adrese către A.J.F.P. Sibiu şi I.T.M. Sibiu în vederea soluţionării cererii de ajutor public form. de reclam.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015