B**** A*****
Contestator ContestatorB**** R******
Contestator ContestatorB** O**** O*****
Intimat IntimatT*** I*** F*****
Intimat IntimatD***** S****
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a infirmităţii cererii de chemare în judecată. Admite excepţia tardivităţii cererii şi respinge ca tardivă contestaţia la executare. Obligă contestatorii la plata sumei de 1050 lei cheltuieli de judecată, către intimatul T*** I*** F*****. Cu apel.
Hotarare 967/2015 din 24.12.2015Amânat pronunţarea pentru data de 24 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Amânat pronunţarea pentru data de 10 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Pune în vedere reprezentantului contestatorilor să formuleze precizări cu privire la persoana contestatorilor şi la mandatul de reprezentare a acestora.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Dispune deconexarea cauzelor şi restituirea dosarului cu nr. 628/240/2014 completului iniţial investit – C4 - pentru soluţionarea acestuia. Acordă un nou termen de judecată în prezentul dosar pentru când proro punerea în discuţie a excepţiilor/probelor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015R O M Â N I A JUDECĂTORIA HAŢEG CIVIL Dosar nr. 910/240/2013* ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 11 iunie 2015 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE: ELVIRA ZGREABĂN, judecător Grefier: EUGENIA FAUR Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorii B**** A***** şi B**** R****** împotriva intimaţilor BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC OPRIŞ OFELIA şi TOMA IOAN-FLORIN având ca obiect contestaţie la executare. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la prima strigare a cauzei, a răspuns avocat Bîlteanu Lucian, pentru contestatori şi avocat Prodişteanu Gheorghe pentru intimat T*** I*** F*****, lipsă fiind părţile . Procedura de citare legal îndeplinită cu părţile. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Avocat Bîlteanu Lucian, pentru contestatorii B**** R****** şi Beucă Geanina Maria, a depus la dosar precizare la contestaţia la executare şi întâmpinare şi note de şedinţă, un exemplar s-a comunicat cu reprezentantul intimatului T*** I*** F*****. A precizat, verbal, că prin actele depuse a răspuns la întâmpinare şi la toate aspectele precizate la termenul anterior de judecată. A solicitat a se emite adresă către Biroul executorului judecătoresc pentru a ne comunica încheierea din data de 17.10.2013, comunicată pentru Beucă Senior şi a mai arătat că la dosar nu există dovada confirmării de primire, învederând că din calculul pe care l-a făcut contestaţia este formulată în termen. Avocat Prodişteanu Gheorghe pentru intimatul Toma Ioan –Florin, a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru studiul actelor depuse şi a arătat că nu se opune cererii formulată de apărătorul contestatorilor. INSTANŢA, Faţă de cererea formulată de reprezentantul contestatorilor, Având în vedere actele depuse la acest termen de judecată şi cererea reprezentantului intimatului, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de înscrisurile depuse de reprezentantul contestatorilor. Admite cererea formulată de reprezentantul contestatorilor şi emite adresă către Biroul executorului Judecătoresc Opriş Ofelia cu menţiunea de a comunica la dosar încheierea din data de 17.10.2013 . Admite cererea formulată de reprezentantul intimaţilor şi acordă termen de judecată pentru studiul actelor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 16 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015. PREŞEDINTE, GREFIER, TERMEN LA DATA DE 16 iulie 2015 Camera 1 ora 900 Dosar 628/240/2014 TC contestatorii – B**** R****** av. Bîlteanu Lucian - BEUCĂ GEANINA MARIA idem Cit. intimaţii - B**** A***** - B**** R****** - D***** S**** - B** O**** O***** TC - intimatul - T*** I*** F***** av. Prodişteanu Gheorghe
Incheiere de sedintaRevine asupra dispoziţiei de suspendare a prezentei cauze. Pune în vedere reprezentantului contestatorilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună la dosar, în scris, precizare de acţiune, prin care să arate în clar, în fapt şi în drept, pentru fiecare dosar în parte, cadrul procesual şi obiectul celor două dosare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pune în vedere reprezentantului contestatorilor să formuleze precizare scrisă privind obiectul contestaţiei raportat la cele două dosare conexate. Prorogă punerea în discuţie a cadrului procesual. Emite adresă către B** O**** O***** pentru a comunica dosarul execuţional 186/2013 în copie certificată.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Admis excepţia. Trimis pentru repartizare aleatorie
Incheiere abtinere din 19.02.2015Ridică excepţia de incompatibilitate a preşedintelui completului de judecată. În baza art. 24 Cod procedură Civilă coroborat cu art. 98 al.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti înaintează cauza completului de judecată C6, pentru soluţionarea incidentului procedural .
Incheiere abtinere din 28.01.2015