Dosar 911/261/2015 din 30.09.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 911/261/2015
Data dosar:
30.09.2015
Instanta:
Judecătoria Moldova-Nouă
Departament:
Dosare Civil - Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Condamnare

    I. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul S.N.D. la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prevăzută de art.335 alin.1 Cod Penal în data de 25.01.2015. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul S.N.D. la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unui acumulator marca ROMBAT PREMIER din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-73-CMA, proprietatea părţii civile C. GHE. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul S.N.D.la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unui acumulator marca TOPLA din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-05-EZC, proprietatea părţii civile V. C. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul S.N.D. la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unei chei de 10mm cu un cap inelar şi un cap fix, o cheie fixă cu un cap de 12 mm şi un cap de 13mm şi o şurubelniţă cu mâner roşu şi negru de 9 mm din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-48-DEA, proprietatea părţii civile S. I. În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul S.N.D. sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului S.N.D. pedeapsa cea mai grea, respectiv cea nouă (9) luni închisoare, la care adaugă un spor de nouă (9) luni, astfel că inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de un (1) an şi şase (6) luni închisoare. În baza art.91 al.1 şi art.92 alin.1 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un (1) an şi şase (6) luni închisoare aplicată inculpatului S.N.D.pentru un termen de doi ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal instanţa obligă inculpatul S.N.D. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal, instanţa impune inculpatului S.N. D. să execute următoarea obligaţie: a) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal instanţa impune inculpatului S. N. D.ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Moldova-Nouă sau în cadrul Primăriei Pojejena pe o perioadă de 60 de zile. II. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul I. V.N E., 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unui acumulator marca ROMBAT PREMIER din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-73-CMA, proprietatea părţii civile C. GHE. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul I.V.E. la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unui acumulator marca TOPLA din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-05-EZC, proprietatea părţii civile V. C. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul I.V.E. la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unei chei de 10mm cu un cap inelar şi un cap fix, o cheie fixă cu un cap de 12 mm şi un cap de 13mm şi o şurubelniţă cu mâner roşu şi negru de 9 mm din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-48-DEA, proprietatea părţii civile S. I.În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul I. V. E. sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului I. V. E. pedeapsa cea mai grea, respectiv cea un (1) an închisoare, la care adaugă un spor de opt (8) luni, astfel că inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de un (1) an şi opt (8) luni închisoare. În baza art.91 al.1 şi art.92 alin.1 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un (1) an şi opt (8) luni închisoare aplicată inculpatului I.V.E.pentru un termen de doi ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal instanţa obligă inculpatul I. V. E. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal, instanţa impune inculpatului I. V,E. să execute următoarea obligaţie: a) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal instanţa impune inculpatului I. V. E. ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Moldova-Nouă sau în cadrul Primăriei Pojejena pe o perioadă de 60 de zile. III. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul C. GHE. M., 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unui acumulator marca ROMBAT PREMIER din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-73-CMA, proprietatea părţii civile C. GHE. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul C.GHE. M. la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unui acumulator marca TOPLA din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-05-EZC, proprietatea părţii civile V. C. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP şi art.77 lit. a) Cod Penal, condamnă inculpatul C.GHE.M. la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal în data de 25.01.2015 prin sustragerea unei chei de 10mm cu un cap inelar şi un cap fix, o cheie fixă cu un cap de 12 mm şi un cap de 13mm şi o şurubelniţă cu mâner roşu şi negru de 9 mm din autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CS-48-DEA, proprietatea părţii civile S.I. În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul C.GHE M sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului C. GHE. M. pedeapsa cea mai grea, respectiv cea nouă (9) luni închisoare, la care adaugă un spor de şase (6) luni, astfel că inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de un (1) an şi trei (3) luni închisoare. În baza art.91 al.1 şi art.92 alin.1 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un (1) an şi trei (3) luni închisoare aplicată inculpatului C.GHE.M. pentru un termen de doi ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal instanţa obligă inculpatul C.GHE. M.să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal, instanţa impune inculpatului C. GHE. M. să execute următoarea obligaţie: a) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal instanţa impune inculpatului C. GHE. M. ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Moldova - Nouă sau în cadrul Primăriei Pojejena pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 al.2 raportat la art.91 alin.4 şi art.96 Cod Penal atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea măsurilor de suspendare sub supraveghere a pedepselor aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art.397 alin.1 CPP şi art.1357 Cod Civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă C. GHE.,În baza art.397 alin.1 CPP ?i art. 1357 Cod Civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă V.GHE., ca fiind nefondată. În baza art.397 alin.1 CPP şi art. 1357 Cod Civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.I. ca fiind nefondată. În baza art.274 alin.1 CPP instanţa obligă inculpaţii la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 300 de lei fiecare. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06.2016.

    Hotarare 104/2016 din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru termenul din 07.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru remedierea erorii materiale strecurată în rechizitoriu, amână cauza la data de 24.05.2016, pentru când se citează părţile.

    Incheiere de sedinta din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 CPJ
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru termenul de judecată din 26.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 CPJ
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor pentru a face demersuri în vederea împăcării părţilor. Acordă termen de judecată la data de 12.04.2016, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoanele vătămate.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 CPJ
  • Amână cauza

    În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.65/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, privind pe inculpaţii: I******** V******* E**** şi CĂRCÂLEAN GHEORGHE MARIAN trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi S***** N*** D****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art. 325 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I******** V******* E****, Cărcălean Gheorghe şi S***** N*** D****. Definitivă.

    Incheiere camera preliminara din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD