M** P****** V*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului M.P.V pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului , prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare În baza art. 83 alin. (1) şi art. 84 C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta 30 de zile de muncă în folosul comunităţii , obligaţie ce urmează a fi executată la Primăria comunei Vama sau la Primăria comunei Racşa, jud. Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. coroborat cu art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 98/2015 din 17.11.2015Amână pronunţarea la data de 17.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea la data de 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 19 august 2015 în dosar nr. 962/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş privind pe inculpatul M** P****** V******* , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.pen. şi conducerea unui vehicul de către o persoană având permisul de conducere reţinut, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 962/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M** P****** V******* fixând termen de judecată la data de 27 octombrie 2015, cu citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015