T****** R*****
PetentL****** L***** Z**
IntimatU**** M******
IntimatF******* V******* F*****
IntimatRespinge ca nefondată excepţia de inadmisibilitate a plângerii, invocată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a din C.p.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul T. R., împotriva Rezoluţiei emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în data de 28.10.2013, în dosarul nr. 171/P/2011, cu privire la restituirea definitivă către L. L. ZRT Sz. din U. a autovehiculului marca F. R. În baza art. 275 alin. 2 C.p.pen., obligă petentul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 1898/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5.12.2016, ora 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.11.2016, ora 15:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21 noiembrie 2016, ora 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Recalifică cererea, din contestaţie împotriva restituirii lucrurilor prev. de art.255 rap. la art.250 C.p.p. în plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată prev. de art.340 C.pr.pen. În baza art.3 alin.3 C.pr.pen. raportat la art.53 C.pr.pen., admite excepţia necompetentei funcţionale a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Satu Mare. Declină in favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Satu Mare competenta de soluţionare a contestaţiei împotriva rezoluţiei din data 28.10.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în dosar nr.171/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind restituirea lucrurilor, formulată de petentul Tomescu Răzvan, cu domiciliul procedural ales la Cab, Av. Ungur Horia Serban cu sediul în Timişoara str. Palanca nr.1, ap.5, jud. Timiş, în contradictoriu cu intimatul SC L****** L***** Z** Szeed prin Szabo Andras, cu sediul în Sasadi Ut. 58, Budapesta Ungaria. În baza art.136 C.pr.civ. trimite prezenta cauză la Tribunalul Satu Mare pentru soluţionarea conflicului negativ de competenţă ivit între judecătorul de drepturi şi libertăţi şi judecătorul de cameră preliminară.
Hotarare intermediara din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016, ora 14.30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Amână cauza pentru ca avocatul contestatorului să depună practică judiciară.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În temeiul art.68 al 6 raportat la art. 64 alin. 1 lit f C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată şi dispune retragerea d-nei judecător Oprescu Nadejda de la soluţionarea dosarului
Incheiere abtinere din 13.05.2016În vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Pentru ca avocatul contestatorului să depună practică judiciară.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Pentru ca apărătorul contestatorului să se pronunţe asupra unei excepţii.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Termen prechimbat
Recalifică cererea, din plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată prev. de art.340 C.pr.pen., în contestaţie împotriva restituirii lucrurilor prev. de art.255 rap. la art.250 C.p.p. În baza art.3 alin.3 C.pr.pen. raportat la art.250 alin.1 C.pr.pen., admite excepţia necompetentei funcţionale a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Satu Mare. Declină in favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Satu Mare competenta de soluţionare a contestaţiei împotriva rezoluţiei din data 28.10.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în dosar nr.171/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind restituirea lucrurilor, formulată de petentul Tomescu Răzvan, în contradictoriu cu intimatul SC L****** L***** Z** Szeed prin Szabo Andras.În baza art.273 alin.1 C.pr.pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei a sumei de 33,56 lei, reprezentând onorariul cuvenit interpretului de limba maghiară Ilea Irina. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2016În vederea repetării procedurii de citare cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016