W*** G******* ( F**** O**** , F**** D***** ) Z*** B****
Apelant InculpatI***** G*******
Apelant InculpatDec. nr.84/MP- În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelanta inculpată WITT GHIULZAR zisă BAHAR, împotriva sentin?ei penale nr. 47/09.02.2015, a Tribunalului Constan?a, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă apelanta inculpată WITT GHIULZAR zisă BAHAR, la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial avocat oficiu Ro?u Nicolae, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală , admite apelul declarat de apelantul inculpat I***** G*******, împotriva sentin?ei penale nr. 47/09.02.2015, a Tribunalului Constan?a, Desfiinţează în parte , sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.86 5 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.15 din Legea nr.187/2012 ?i art.5 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I***** G*******, prin sentinţa penală nr.1/MP/09.04.2012 a Curţii Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr.462/36/2009,rămasă definitivă prin decizia penală nr.1973/07.06.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie . Men?ine cuantumul pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I***** G*******. În baza art. 861 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe o perioadă de 8 ani – termen de încercare, calculat conform art. 862 cod penal 1969. În baza art. 863 cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să supună următoarelor măsuri de supraveghere : - a) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, respectiv Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa , la datele fixate de acesta; - b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă ale inculpatului ; În baza art. 359 Cod proc. penală 1969 , atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 , privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 71 cod penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie În baza art. 71 alin 5 cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul avocat oficiu Marin Valentin , în sumă de 300 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Hotarare 84/2015 din 12.06.2015Pronunţarea la 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015Pronunţarea la 09.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015termen la 04.06.2015, pentru apărare.
Incheiere de sedinta 35/2015 din 23.04.2015În baza art. 66 cod procedură penală, rap. la art.64 alin.1 lit. f cod procedură penală , admite declaraţia de abţinere formulată de doamna grefier BRATU ANGELICA, în dosarul cu nr. de mai sus , ca fondata. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2015.
Incheiere abtinere din 21.04.2015