M******* M*****
PetentÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M******* M*****, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 525/31.05.2013 a Judecătoriei Târgu Mureşdefinitivă la data de 12.06.2013 prin nerecurare, s-a dispus condamnarea petentului la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare (faptă săvârşită la 11.08.2012). Constată că prin sentinţa penală nr 975/04.10.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă la data de 22.10.2013 prin nerecurare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de1 anînchisoare(fapta din 14.05.2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 525/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş în pedepsele componente respectiv: ? 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. e Cod penal din 1969 cu aplicarea art 320/1 Cod. pr. pen. din 1968 ? restul neexecutat de 343 zile din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 996/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 525/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş în pedepsele componente respectiv: ? 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 cu aplicarea art 320/1 Cod. pr. pen. din 1968 ? restul neexecutat de 343 zile din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 996/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş Menţine dispoziţiile din sentinţele penale nr. 525/31.05.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş şi nr.975/04.10.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş privind revocarea liberării condiţionate privind restul de 343 zile rămas de executat. În baza art.61 alin 1 fraza a III –a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal contopeşte fiecare din pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare cu restul de 343 zile rămas de executat, petentul urmând să execute pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare. În baza art. 33 alin 1 lit. a Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv de 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 5 luni, condamnatul urmând să execute o pedeapsă finală de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada deja executată de la 06.07.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisoriinr. 618/2013 şi nr. 1107/2013 ale Judecătoriei Târgu Mureşemise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iunie 2015.
Hotarare 822/2015 din 04.06.2015amânată pronunţarea la 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015amânată pronunţarea la 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015amânată pronunţarea la data de 25.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015amânată pronunţarea la data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Pentru comunicarea hotărârilor penale cu menţiunea date şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora
Incheiere de sedinta din 08.04.2015