B**** C***********
ReclamantD**** I***** C*****
PârâtP******* S****
PârâtO**** A*****
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului civile nr. 1714 pronunţată la data de 11 decembrie 2019 în dosarul nr. 912/216/2015. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Iunie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 833/2020 din 16.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 martie 2020.
Rezolutie din 24.03.2020Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B**** C***********, în contradictoriu cu pârâtele D**** I***** C*****, P******* S****LĂ şi O**** A*****. Moştenitorii, cotele cuvenite acestora şi masa partajabilă rămasă de pe urma autoarei Păduraru Maria, decedată la data de 29.04.2001, sunt stabilite prin certificatul de moştenitor nr. 340/2001 astfel: Masa succesorală: A. Bunuri mobile: nu au rămas. B. Bunuri imobile: situate în comuna Pietroşani, judeţul Argeş: a. cota indiviză de 5/8 din suprafaţa de cca. 1200 m.p. (unamiedouăsute) cămin de casă, şi din următoarele construcţii situate pe acest teren, respectiv: din casa de locuit cu două dormitoare, o sufragerie, o bucătărie, cămară, un salon, din cărămidă şi lemn, acoperită cu şiţă, având o suprafaţă utilă de 76 m.p., din care 32 m.p. din cărămidă şi 44 m.p. din lemn, din grajdul de vite, din cărămidă, cu o suprafaţă de 32 m.p. şi din anexele gospodăreşti (polată, magazie pentru lemne, etc.), toate situate pe acest teren cu vecinii: E – drum Retevoieşti - Domneşti, V – uliţa fam. Avramuţă Tica, S – Tache Gheorghe Eugen şi la N – Tache Constantin, dobândit de defunctă prin cumpărare şi construite împreună cu soţul predecedat Păduraru Ştefan, în timpul căsătoriei lor, în anul 1942, şi prin moştenire de la acesta în baza certificatului de moştenitor numărul 378/1972 emis în dosarul succesoral numărul 378/1972 al fostului Notariat de Stat Local Curtea de Argeş; b. cota indiviză de 5/8 din suprafaţa de cca. 1400 m.p. (unamiepatrusute) teren arabil, situat în pct. „La cămin”, cu vecinii: E – Tache Nicolae, V – drum Retevoieşti - Domneşti, S – Georgescu Ştefan şi la N – Nedelea Filofteia, dobândită prin cumpărare în timpul căsătoriei cu Păduraru Ştefan, şi prin moştenire de la acesta în baza certificatului de moştenitor mai sus menţionat; c. suprafaţa de 5000 m.p. (cincimii) teren fâneţe, situat în pct. „Crâng”, cu vecinii: E – Ghilencea Gheorghe, V – drum Pietroşani - Vărzăroaia, S – Albescu Gheorghe şi Gheorghe Ion şi la N – Oprea Pavel şi Adam Ion. Moştenitori: Oprea Ortensia, O**** A***** şi Păduraru Serghie în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Având în vedere că Oprea Ortensia a decedat la data de 30.04.2011, cota cuvenită acesteia de pe urma autoarei Păduraru Maria va fi dobândită prin retransmitere de către reclamanta Baciu Carmen Maria in calitate de unic descendent de gradul I. Constată că P******* S**** este renunţătoare la moştenirea autorului său Păduraru Serghie, conform certificatului de moştenitor nr. 70/2005. Având în vedere că Păduraru Serghie a decedat la data de 07.11.2004, cota cuvenită acestuia de pe urma autoarei Păduraru Maria va fi dobândită prin retransmitere de către pârâta Dobre Ileana în calitate de descendent de gradul I şi unică moştenitoare care a acceptat moştenirea autorului Păduraru Serghie. Ia act de faptul că reclamanta a renunţat la judecata cererii în ceea ce o priveşte pe pârâta P******* S****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei Baciu Carmen Maria, lotul nr. 1 din raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către expert Horincar Dorel (cu un drept de 20017 lei), respectiv: - Teren în suprafaţa de 1400 mp (din măsurători 1101 mp), situat în intravilanul U.A.T. Pietroşani, punct „La cămin”, categoria de folosinţă livadă cu vecini: N -Nedelea Angela (de la Nedelea Filofteia); S - Toader Elena (fostă Georgescu Ştefan ); E - moşt. Tache Nicolae ; V - drum judeţean Dărmăneşti- Domneşti – valoare 2.202 lei Obligă pe pârâta D**** I***** C***** să îi achite reclamantei suma de 17.815 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei O**** A***** lotul nr. 2 din raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către expert Horincar Dorel (cu un drept de 20017 lei), respectiv: - Teren în suprafaţa de 5000 mp (din măsurători 5087 mp), situat în intravilanul-extravilanul U.A.T. Pietroşani, punct „Crâng”, categoria de folosinţă livadă fâneaţă cu vecini: N - Oprea Pavel şi Adam Ion ; S - Aldea Maria (fost Albescu Gheorghe ) şi Gheorghe Ion ; E - Ghilencea Gheorghe ; V - drum comunal - valoare 3.533 lei Obligă pe pârâta D**** I***** C***** să îi achite pârâtei O**** A***** suma de 16.484 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei Dobre Ileana - Corina, lotul nr. 3 din raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către expert Horincar Dorel (cu un drept de 20017 lei), respectiv: - Casă de locuit cu două dormitoare , o sufragerie, o bucătărie şi cămară , un salon din cărămidă şi lemn, acoperită cu şiţă, având o suprafaţă utilă de 76 mp în acte - valoare 43.450 lei - Grajd , fanar, magazie - valoare 5.300lei - Magazie pentru lemne - valoare 1.210 lei - Teren în suprafaţa de 1.200mp (din măsurători 1643 mp), situat în intravilanul U.A.T. Pietroşani, punct “Acasă”, categoria de folosinţă curţi construcţii şi arabil cu vecini: N - Tache Constantin ; S - Tache Gheorghe Eugenia ; E - drum judeţean Dărmăneşti - Domneşti; V - drum acces ( uliţa fam. Avrămuţ Tica ) – valoare 4.356 lei Obligă pe pârâta D**** I***** C***** să îi achite lotului nr. 1 (reclamanta Baciu Carmen Maria), sultă compensatorie în cuantum de 17.815 lei şi lotului nr. 2 (pârâta O**** A*****) sultă compensatorie în cuantum de 16.484 lei. Obligă pârâtele să plătească reclamantei următoarele sume de bani cu titlu de cotă-parte din cheltuielile de judecată: - pârâta O**** A***** îi va achita reclamantei suma de 2152,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1/3 din cheltuielile de judecată suportate de reclamanta), - pârâta Dobre Ileana - Corina îi va achita reclamantei suma de 2152,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1/3 din cheltuielile de judecată suportate de reclamanta). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 decembrie 2019, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 1714/2019 din 11.12.2019Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Dispune citarea pârâtelor D**** I***** C***** şi O**** A***** cu menţiunea de a preciza în concret dacă solicită să fie omologat raportul de expertiză în varianta propusă de expert. Se emite adresă către apărătorul pârâtelor, avocatul Horia George, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă este de acord cu omologarea raportului de expertiză întocmit de expertul Horincar Dorel Vasile şi de a depune documente privind eventualele cheltuieli de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Se comunică părţilor raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Hornicar Dorel Vasile. Aprobă decontul depus de expertul Horincar Dorel Vasile în cuantum de 1.600 lei şi stabileşte onorariul definitiv pentru expert la suma de 1.600 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 600 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se comunica cuantumul definitiv al onorariului expertului Horincar Dorel Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se revine cu adresă către expertul Horinca Dorel Vasile în vederea efectuării lucrării şi pentru a lua legătura cu instanţa pentru a preciza costul final al lucrării şi durata efectuării acesteia. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019În baza art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă, aplica expertului Rosman Dan-Eduard o amendă judiciară în sumă de 300 lei, pentru refuzul de a primi lucrarea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru acesta, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Dispune înlocuirea expertului Rosman Dan-Eduard. Numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Horincar Dorel Vasile (poziţia 6 de pe lista cu experţi specialişti constructori a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea), pentru identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii reţinute prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 08 martie 2016, precum şi pentru lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea menţionată. Se emite adresă expertului Horincar Dorel Vasile pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării, comunicându-i-se o copie de pe încheierea de şedinţă prin care au fost stabilite obiectivele lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi cuantumul onorariului provizoriu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul expertului Rosman Dad-Eduard în contul expertul Horincar Dorel Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul Rosman Dan-Eduard pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Se revine cu adresă către expertul Rosman Dan-Eduard pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite cererea de înlocuire formulată de expertul constructor Căpăţână Alexandru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi (poziţia 7 de pe lista cu experţi a Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt), în persoana domnului Rosman Dan-Eduard. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Căpăţână Alexandru în contul expertului Rosman Dan-Eduard. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului Rosman Dan-Eduard în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul constructor Căpăţână Alexandru pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune raportul de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat Camelia Sanfrancisco, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul constructor Căpăţână Alexandru pentru a efectua şi depune lucrarea până la termenul următor de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul constructor Căpăţână Alexandru pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererea expertului Brumă Eugen privind înlocuirea sa. Se emite adresă domnului expert Brumă Eugen pentru a i se aduce la cunoştinţă admiterea cererii. Numeşte prin tragere la sorţi expert constructor pe domnul Căpăţână Alexandru, care urmează să efectueze lucrarea privind identificarea şi evaluarea construcţiilor ce compun masa partajabilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută înlocuirea în cauză a expertului Brumă Eugen cu expertul Căpăţână Alexandru, urmând a se proceda la transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Se emite adresă domnului expert Brumă Eugen să efectueze lucrarea privind identificarea şi evaluarea construcţiilor ce compun masa partajabilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, pe domnul Brumă Eugen, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică de la 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Ia act că reclamanta a renunţat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică şi implicit la completarea expertizei. Admite cererea formulată de expertul Drăguţ Ionel şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru expertul Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel să întocmească lucrarea potrivit celor dispuse anterior. Prorogă discuţiile cu privire la construcţii la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2017. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 20 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel să întocmească lucrarea potrivit celor dispuse anterior. Prorogă discuţiile cu privire la construcţii la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2017. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel să întocmească lucrarea potrivit celor dispuse anterior. Prorogă discuţiile cu privire la construcţii la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2017. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Respinge cererea apărătorului pârâtelor, avocat Horia George, de amânare a pricinii pentru imposibilitatea prezentării, întrucât nu există dovezi în sensul celor precizate. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică privind lotizarea şi dispune completarea lucrării. Se emite adresă expertului Drăguţ Ionel să întocmească mai multe variante de lotizare, respectiv una din acestea să ţină cont şi de actul de partaj voluntar, o alta în care să fie cuprins teren pentru fiecare copartajant, să menţioneze înscrisurile pe care s-a fundamentat concluzia că terenul din pct. „Crâng” este intravilan, deşi în registrul agricol apare ca fiind extravilan. Se vor ataşa şi obiecţiunile formulate de reclamantă. Prorogă. discuţiile cu privire la construcţii la termenul viitor Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite părţilor cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2017. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 06 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Admite părţilor cererea de amânare a pricinii pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul topograf Drăguţ Ionel pentru a identifica, evalua şi a face propuneri de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Aplică domnului expert Drăguţ Ionel, amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul dovezii de plată a onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2016. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 11 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Se revine cu adresă la expertul topograf Drăguţ Ionel pentru a identifica, evalua şi a face propuneri de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2016. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare topografice, desemnându-se expertul topograf prin tragere la sorţi. Expertul topograf Drăguţ Ionel va identifica, evalua şi va face propuneri de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei să fie achitat de către reclamantă, căreia îi pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru experţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 Cod procedură civilă, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2016. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite in principiu cererea de partaj . Moştenitorii, cotele cuvenite acestora şi masa partajabilă rămasă de pe urma autoarei Păduraru Maria, decedată la data de 29.04.2001, sunt stabilite prin certificatul de moştenitor nr. 340/2001 astfel: Masa succesorală: A. Bunuri mobile: nu au rămas. B. Bunuri imobile: situate în comuna Pietroşani, judeţul Argeş: a. cota indiviză de 5/8 din suprafaţa de cca. 1200 m.p. (unamiedouăsute) cămin de casă, şi din următoarele construcţii situate pe acest teren, respectiv: din casa de locuit cu două dormitoare, o sufragerie, o bucătărie, cămară, un salon, din cărămidă şi lemn, acoperită cu şiţă, având o suprafaţă utilă de 76 m.p., din care 32 m.p. din cărămidă şi 44 m.p. din lemn, din grajdul de vite, din cărămidă, cu o suprafaţă de 32 m.p. şi din anexele gospodăreşti (polată, magazie pentru lemne, etc.), toate situate pe acest teren cu vecinii: E – drum Retevoieşti - Domneşti, V – uliţa fam. Avramuţă Tica, S – Tache Gheorghe Eugen şi la N – Tache Constantin, dobândit de defunctă prin cumpărare şi construite împreună cu soţul predecedat Păduraru Ştefan, în timpul căsătoriei lor, în anul 1942, şi prin moştenire de la acesta în baza certificatului de moştenitor numărul 378/1972 emis în dosarul succesoral numărul 378/1972 al fostului Notariat de Stat Local Curtea de Argeş; b. cota indiviză de 5/8 din suprafaţa de cca. 1400 m.p. (unamiepatrusute) teren arabil, situat în pct. „La cămin”, cu vecinii: E – Tache Nicolae, V – drum Retevoieşti - Domneşti, S – Georgescu Ştefan şi la N – Nedelea Filofteia, dobândită prin cumpărare în timpul căsătoriei cu Păduraru Ştefan, şi prin moştenire de la acesta în baza certificatului de moştenitor mai sus menţionat; c. suprafaţa de 5000 m.p. (cincimii) teren fâneţe, situat în pct. „Crâng”, cu vecinii: E – Ghilencea Gheorghe, V – drum Pietroşani - Vărzăroaia, S – Albescu Gheorghe şi Gheorghe Ion şi la N – Oprea Pavel şi Adam Ion. Moştenitori: Oprea Ortensia, O**** A***** şi Păduraru Serghie în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Având în vedere că Oprea Ortensia a decedat la data de 30.04.2011, cota cuvenită acesteia de pe urma autoarei Păduraru Maria va fi dobândită prin retransmitere de către reclamanta Baciu Carmen Maria in calitate de unic descendent de gradul I. Constată că P******* S**** este renunţătoare la moştenirea autorului său Păduraru Serghie, conform certificatului de moştenitor nr. 70/2005. Având în vedere că Păduraru Serghie a decedat la data de 07.11.2004, cota cuvenită acestuia de pe urma autoarei Păduraru Maria va fi dobândită prin retransmitere de către pârâta Dobre Ileana în calitate de descendent de gradul I şi unică moştenitoare care a acceptat moştenirea autorului Păduraru Serghie . Dispune efectuarea unei expertize topografice pentru individualizarea terenului şi pentru efectuarea unor propuneri de lotizare a terenului şi a unei expertize agricole pentru evaluarea terenului. La efectuarea propunerilor de lotizarea se va ţine seama de actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 6147/13.09.2001 (f.16) şi de actul de donaţie imobiliară autentificat sub nr. 1911/05.06.2003 (f.15). Stabileşte termen fond la data de 19.04.2016, pentru când se citează părţile din cauză. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată in şedinţa publică, azi, 08.03.2016, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.03.2016. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţa publica, azi 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Repune cauza pe rol pentru a se stabili dacă se solicită iesirea din indiviziune şi cu privire la bunurile rămase de pe urma autorului Păduraru Ştefan. Instanţa are în vedere faptul că, desi in cerea de chemare în judecată se menţionează că se solicită iesirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma autoarei Păduraru Maria (bunuri cuprinse în certificatul de mostenitor nr. 340/2001), totusi la masa partajabilă sunt indicate bunurile in totalitate, respectiv atât cotele dobândite de pe urma autorului Păduraru Ştefan cât şi cotele dobândite de pe urma autoarei Păduraru Maria. Fixeaza termen de judecata in data de 01.03.2016. Se citeaza partile. Reclamanta va fi citată cu mentiunea să precizeze dacă solicită iesirea din indiviziune şi cu privire la bunurile rămase de pe urma autorului Păduraru Ştefan. Cu drept de apel odata cu comunicarea hotararii asupra fondului. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Admite reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru a face dovada proprietăţii cu privire la terenurile a căror partajare o solicită. Ia act că pârâtele Dobre Ileana-Corina şi O**** A***** renunţă la proba cu martorul încuviinţat şi la proba cu interogatoriul reclamantei. Ia act că reclamanta renunţă la primele patru întrebări din interogatoriul adresat pentru O**** A*****. Decade pe reclamantă din proba cu martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 02 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu un martor, cu teza probatorie enunţată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului solicitat, sub sancţiunea decăderii din această probă. Încuviinţează pentru pârâtele Dobre Ileana-Corina şi O**** A***** probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu un martor. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Constată că pârâtele Dobre Ileana-Corina şi O**** A***** nu solicită prin întâmpinare constituirea unui drept de creanţă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriul pentru partea adversă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se citează pârâtele Dobre Ileana-Corina şi O**** A***** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecata în cauză la data de 15 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Ia act că reclamanta renunţă la judecata cererii faţă de pârâta P******* S****. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea notarială conform art. 193, iar pârâtelor Dobre Ileana-Corina şi O**** A***** să depună acte de stare civilă şi certificatul de deces al numitului Păduraru Serghe. Amână judecata în cauză la data de 20 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015