I** G*******
ReclamantI** L***
PârâtB***** R*****
PârâtS****** V********
PârâtS****** V*********** C************* A*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I** G*******. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2020.
Hotarare 220/2020 din 18.05.2020În baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Preschimbă termenul de judecată la data de 18.05.2020. Dispune citarea părţilor. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În baza art.413 pct.3 NCPC, suspendă judecarea acţiunii civile pentru partaj succesoral ?i ie?ire din indiviziune formulată de reclamantul-pârât I** G******* împotriva pârâtei-reclamante I** L*** şi a pârâtelor B***** R***** ?i S****** V******** ?i a cererii reconven?ionale formulată de pârâta-reclamantă I** L***. Cu recurs. Pronunţată azi, 14.09.2018 în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 14.09.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza la data de 14.09.2018, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea formulata de avocat Stoicea Florin, aparator al reclamantului, prin care solicita amanarea cauzei fiind in imposibilitate de prezentare şi cererea formulată de avocat Axinte Giliola, prin care solciită amânarea cauzei.Amana cauza la 18.05.2018, pentru cand partile au termen incunostinta.Pronuntata azi, 13.04.2018, in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Admite cererea formulata de avocat Stoicea Florin, aparator al reclamantului, prin care solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de suplimentul raportului de expertiza.Amana cauza la 13.04.2018, pentru cand partile au termen incunostinta.Pronuntata azi, 9.03.2018, in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Admite obiecţiunile formulate de părţi, se va exmite adresă către expert Ganea Ioana, pentru suplimentarea raportului de expertiză.Amână cauza la data de 9.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată azi, 8.12.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, apărător ales al reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei, fiind în imposibilitate de prezentare, din motive personale. Amână cauza la data de 8.12.2017, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Admite cererea formulată de avocat Axinte Giliola, apărător al pârâtelor I** L*** şi B***** R*****, prin care solicită un nou termen de judecată. Amână cauza la data de 6.10.2017, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.08.2017.
Incheiere de sedinta din 18.08.2017Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantul-pârât, urmând a se comunica către pârâte obiecţiunile formulate în cauză de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantul-pârât, pentru a fi puse în discuţia contradictorie a părţilor la termenul următor. Amână cauza la data de 18.08.2017, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită un nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de refacerea raportul de expertiză tehnică judiciară înaintat la dosar de expert Ganea Ioana. Amână cauza la data de 12.05.2017, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Ganea Ioana, pentru a reface raportul de expertiză, urmând ca expertul să precizeze modalitatea concretă care a stat la baza evaluării imobilelor, să efectueze o altă propunere de lotizare în care terenul pe care se află construcţia să nu revină reclamantului-pârât şi să se stabilească valoarea pentru fiecare dintre terenuri şi valoarea sultelor iar la stabilirea fiecărei variante de lotizare să se stabilească valoarea bunurilor şi valoarea sultelor. Amână cauza la data de 7.04.2017, ora 11,00 pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportului de expertiză, înmânat bazi în ?edin?ă publică ?i cererile formulate de apărătorii păr?ilor, care de comun accord solicită un termen de judecată după data de 24.02.2017 ?i stribarea cauyei la ora 11,00 la următorul termen de jduecată. Amână cauza la data de 3.03.2017, ora 11,00 pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, prin care solicită un nou termen de jduecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.Amână cauza la data de 20.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată azi, 16.12.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Ganea Ioana, pentru a efectua raportul de expertiză ce are ca obiectiv: evaluarea şi lotizarea terenului înscris în titlul de proprietate nr.6701041 din 17.02.1997 emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor, cu menţiunea că onorariul de expert a fost majorat cu 300 lei, urmând a fi avansat în mod egal de părţi respectiv: 150 lei de către reclamantul-pârât şi 150 lei de către pârâta-reclamantă I** L***. Amână cauza la data de 16 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 18 noiembrie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Ganea Ioana, pentru a efectua raportul de expertiză ce are ca obiectiv: evaluarea şi lotizarea terenului înscris în titlul de proprietate nr.6701041 din 17.02.1997 emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor, cu un onorariu provizoriu de 600 lei ce va fi avansat în mod egal de părţi respectiv: 300 lei de către reclamantul-pârât şi 300 lei de către pârâta-reclamantă I** L***; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se înştiinţa de numirea expertului Ganea Ioana. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2016, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 30 septembrie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a lui S****** V********, invocată de reclamantul-pârât I** G*******. Respinge acţiunea şi cererea reconvenţională formulată de reclamantul-pârât I** G******* şi pârâta-reclamantă I** L*** împotriva lui S****** V********, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acesteia. Admite în parte, în principiu, acţiunea civilă privind partaj şi ie?ire din indiviziune formulată de reclamantul-pârât I** G******* împotriva pârâtelor I** L*** şi B***** R*****. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului înscris în titlul de proprietate nr.6701041 din 17.02.1997 emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, în cote de 1 pentru reclamantul-pârât I** G******* şi 1 în indiviziune pentru moştenitorii lui Ion Florea, respectiv pentru pârâta-reclamantă I** L*** şi pârâta B***** R*****. Terenul înscris în titlul de proprietate nr.6701041 din 17.02.1997 emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, are următoarele amplasamente: -teren în suprafaţă de 5000 mp situat în extravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 21, cu vecinii : N – Negoiţă Maria, E-DE, S-Lincă Marin, V-DE; -teren în suprafaţă de 5300 mp situat în extravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 9, cu vecinii : N – DE, E-Zeghici Valeriu, S-DE, V-Saioc Ion; -teren în suprafaţă de 3500 mp situat în extravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 36, cu vecinii : N –Saioc Ion, E-DE, S-Zeghici V., V-DE; -teren în suprafaţă de 5600 mp situat în extravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 37, cu vecinii : N – Saioc I., E-DE, S-Zeghici A., V-DE; -teren în suprafaţă de 2534 mp situat în extravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 61, cu vecinii : N – DE, E-Zeghici Adrian, S-DE, V-DE; -teren în suprafaţă de 1200 mp situat în intravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 5, parcela 5, cu vecinii : N – DC, E-Istrate Stan, S-DN 51A, V-Dobcescu Ion; -teren în suprafaţă de 871 mp situat în intravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 24, parcela 787, cu vecinii : N – DC, E-DC, S-DC, V-Nedelea Niculina; -teren în suprafaţă de 877 mp situat în intravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 24, parcela 786, cu vecinii : N – DC, E-DC, S-DC, V-Nedelea N.; -teren în suprafaţă de 918 mp situat în intravilanul comunei Seaca, jud.Teleorman, în tarlaua 24, parcela 788, cu vecinii : N – DC, E-DC, S-DC, V-Nedelea N. Se va numi expert la termenul din 30 septembrie 2016 pentru evaluarea şi lotizarea terenului înscris în titlul de proprietate nr.6701041 din 17.02.1997 emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Ia act că reclamantul renunţă la partajarea imobilelor construcţii. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională privind raportare donaţii formulată de pârâte-reclamantă I** L*** împotriva reclamantul-pârât I** G******* şi a pârâtei Breaotă Rodica. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 1 iulie 2016 în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.07.2016Instanta avan nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 1.07.2016.Pronuntata azi, 17.06.2016 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Admite cererea avocatului Stoicea Emanuel Florin, pentru pârât, prin care solicită amânarea cauzei şi cererea formulată de avocat Giliola Axinte, pentru pârâtele B***** R***** ?i S****** V********, prin care solicită strigarea cauzei la ora 11,00 pentru termenul ce se va acorda. Amână cauza la data de 17 iunie 2016, ora 11,00, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 mai 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Admite probele solicitate de părţi, urmând ca părţile să se prezinte cu martorii, în vederea audierii. Admite cererea formulată de avocat Giliola Axinte, pentru pârâtele B***** R***** ?i S****** V******** şi avocat Iacoboaia Daniel, pentru pârâta I** L***, prin care solicită strigarea cauzei la ora 11,00 pentru termenul ce se va acorda. Amână cauza la data de 27 mai 2016, ora 11,00, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 6 mai 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamant, să ia cunoştinţă de întâmpinările înmânate azi în şedinţă publică şi de pe înscrisurile depuse la dosar de către pârâtele B***** R***** ?i S****** V********. Amână cauza la data de 6 mai 2016, ora 11,00, pentru când părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 martie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamant, prin care solicită încuviinţarea probei cu înscrisuri, doi martori, pentru a dovedi situaţia de fapt; proba cu interogatoriu pârâtelor; arătând că îşi rezervă dreptul al o eventuală probă cu expertiză, după audierea martorilor; Admite cererea formulată de avocat Giliola Axinte, pentru pârâtele B***** R***** ?i S****** V******** ?i prin substituire pentru avocat Iacoboaia Daniel, prin reprezentare pentru pârâta I** L***, prin care solicită încuviinţarea probei cu interogatoriu reclamantului, înscrisuri şi doi martori pe care se obligă să-i aducă; solicitând strigarea cauzei la ora 11,00 pentru termenul ce se va acorda. Amână cauza la data de 25 martie 2016, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu, părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 4 martie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca avocat Iacoboaia Daniel, pentru pârâta-reclamantă, să timbreze corespunzător cu 3% din valoarea masei succesorale ?i să depună la dosar copie de pe certificatul de na?tere al lui Breaotă Rodica; pentru a se introduce în cauză B***** R***** ?i S****** V********, în calitate de pârâte, urmând a se cita acestea cu copii de pe ac?iune ?i cerere reconven?ională; pentru ca păr?ile să depună la dosar copii de pe ac?iune ?i cerere reconven?ională, în vederea comunicării către pârâ?ii B***** R***** ?i S****** V********; urmând a fi pusă în discu?ie excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a lui S****** V********, după comunicarea către pârâ?ii B***** R***** ?i S****** V******** a copiilor de pe ac?iune ?i cerere reconven?ională ?i pentru încheierea unei eventuale tranzac?ii. Admite cererea formulată de avocat Iacoboaia Daniel, pentru pârâta-reclamantă, prin care solicită strigarea cauzei la ora 11,00 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 4 martie 2016, ora 11,00, pentru când reclamantul ?i pârâta I** L***, au termen în cuno?tin?ă, urmând a se cita pârâtele B***** R***** ?i S****** V********, cu copii de pe ac?iune ?i cerere reconven?ională ce vor fi depuse de păr?i. Pronunţată azi, 11 decembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca B***** R***** să depună o procură pentru a o putea reprezenta pe pârâta I** L*** ?i pentru încheierea unei eventuale tranzac?ii. Amână cauza la data de 11 decembrie 2015, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 30 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Admite cererea formulată de pârâtă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere reclamantului să evalueze masa succesorală în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, urmând ca ulterior să fie pusă în discu?ie introducerea celorlal?i mo?tenitori Amână cauza la data de 30 octombrie 2015, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 18.09.2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015