P******** D* P* L**** J********** V*****
Apelant ApelantM******* D*****
Apelant InculpatD.P.NR.1440/27.10.2015 În baza art. 421 pct. 2 lit. a a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** V***** şi inculpatul M******* D***** împotriva sentinţei penale nr.54/15.06.2015 pronunţată de Judecătoria Videle, în dosarul nr. 912/335/2014. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând pe fond face aplicarea art. 5 Cod penal ?i în consecin?ă: În baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, rep. cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M******* D***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap. la art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art.87 alin.5 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. cu aplicarea art.396 alin 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 54/02.10.2014 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 54/02.10.2014 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 54/02.10.2014 a Judecătoriei Videle, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, rep. şi 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 42 alin. 1 lit. b ?i j rap. la art. 42 alin. 2 lit. a ?i d din Legea 407/2006 modif. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal 1969, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal 1969 şi 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare şi 2 (doi) ani închisoare, aplicate prin prezenta, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 54/02.10.2014 a Judecătoriei Videle, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap. la art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 861 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului M******* D***** sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal 1969, ce urmează să se calculeze conform art. 865 alin. 2 teza a II a Cod penal 1969, respectiv de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 54/02.10.2014 a Judecătoriei Videle, 21.10.2014. În baza art. 863 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul M******* D***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Protecţie a Victimelor li Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, aceluiaşi serviciu; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; Atrage atenţia inculpatului M******* D***** asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1,2 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 65 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2015.
Hotarare 1440/2015 din 27.10.2015Amana pronunţarea la data de 27.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015Amana pronunţarea la 13.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015stabilete termen pentru pronunţare la 29.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015