T** M******
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatD** I***** I A* P*** S* A**** P******** S******** R****** S**
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea T** M****** în contradictoriu cu intimata B**** C********* R***** S*-Sucursala Judeţeană Arad ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea T** M****** în contradictoriu cu intimata DDM Invest I AG şi pe cale de consecinţă dispune anularea executării silite din dosarul execuţional nr.726/2010 pe rolul BEJ Horia Păsculescu în ceea ce priveşte suma de 72 eur reprezentând comision de urmărire riscuri. Obligă intimata DDM Invest I AG să achite contestatoarei suma de 6,72 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Obligă pârâta DDM Invest I AG să plătească statului suma de 16,63 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pentru care contestatoarea a beneficiat de reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 16.12.2015.
Hotarare 7046/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015T: 09.12.2015 -redeschis pentru lămuriri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către intimata BCR SA-Sucursala Arad invocată de către contestatoare. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către intimate.Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce priveşte anularea procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 13.09.2010 şi respinge excepţia tardivităţii pentru rest.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR SA Sucursala Arad.Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata DDM Invest I AG în ceea ce priveşte cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de riscuri. Se atacă odată cu fondul.Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2015, pentru când se citează părţile, intimata cu menţiune de a preciza din ce este compusă creanţa cesionată, respectiv care este suma reprezentând comision de risc din creanţa cesionată, sens în care se va emite şi o adresă către BCR SA prin care se vor solicita aceleaşi informaţii.Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015T: 14.10.2015 - pentru a studia răspunsul la întâmpinarerile depuse.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015T: 23.09.2015 - pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015T:02.09.2015-Pentru a face dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 990 lei, sub sancţiunea anulării cererii şi pentru comunicarea acţiunii cu intimaţii în vederea depunerii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015