Dosar 9137/176/2014 din 22.12.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9137/176/2014
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 - Apel
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelul formulat de inculpatul U*** G******* împotriva sentinţei penale nr. 425/04.11 2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.9137/176/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei aplicate şi procedând la o nouă judecată a cauzei : În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedură penală şi art. 83 alin.1 Cod penal stabileşte pedeapsa amenzii de 1800 lei echivalentul a 180 zile amendă /10 lei o zi amendă pentru săvârşirea de către inculpatul U*** G******* a infracţiunii de abandon de familie prev. şi ped. de art. 378 alin.1 lit.c Cod penal . În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii de1800 lei aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal , calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba Iulia la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza disp. art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru derularea procedurii în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 03 2016.

    Hotarare 246/2016 din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 - Apel
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 9.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 - Apel
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 08.03.2016 pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD