T******* C******
InculpatIn temeiul art. 386 C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. schimba incadrarea juridica a faptei retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului TAMASANU CATALIN, din infractiunea de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prevazuta art. 336 alin. 1 l C.pen, in infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevazuta de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. In baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 raportat la disp. art. 375 alin. 1 si 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 Noul C.pen., condamna pe inculpatul TAMASANU CATALIN, …., pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange la o pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare. In baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales in autoritati publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale. Potrivit art. 86 ind. 1 din C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 8 luni, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. de la 1969, ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 71 al. 5 C.pen. de la 1969 constata ca pe durata termenului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei este suspendata de drept executarea pedepsei accesorii. Conform art. 86 ind. 3 alin.1 C.pen. de la 1969, pe durata termenului de incercare, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune; - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 86 ind. 3 alin.3) lit.e) C.pen. de la 1969, pe durata termenului de incercare, impune inculpatului obligatia de a nu conduce niciun tip de vehicul cu propulsie mecanica. In baza art. art. 404 alin. 2 C.proc.pen pune in vedere inculpatului ca in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse in cursul termenului de incercare, se vor aplica dispozitiile art. 86 ind. 4 C.pen. de la 1969 in sensul revocarii suspendarii executarii sub supraveghere. In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea minutei Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.09.2015
Hotarare 122/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea la data de 30.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2349/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul T******* C****** trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev.de art.336 al.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T******* C******. Fixează termen pentru fondul cauzei la data de 16 septembrie 2015, completul Cj4, sala 2, ora 09:00, cu citarea părţilor. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 17.06.2015