O****** V* I*** s** c****** j******* i* a*** c*****
InculpatT*** M******* A*** G******
Parte civilă Parte vătămatăI***** M***** A*****
Parte civilăS******* I******** S*
Parte responsabilă civilmenteO****** I*** a**** s** c****** j*******
Inculpat1.În baza art. 386 al.1 Cod procedură penală dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prevazuta de art. 257 al.1 si 4 Copd penal in infractiunea prevazuta de art. 257 al. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal in ceea ce priveste ambele infractiuni de ultraj din data de 01.04.2015. În baza art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal, art. 38 al.1 Cod penal condamnă inculpatul Olteanu Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă săvârşită la data de 01.04.2015, persoană vătămată fiind I***** M***** A*****. În baza art. 66 al.1 lit. a), b), Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la 66 al.1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie , dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.În baza art. 257 alin. 1 si 4 raportat la art. 206 Cod penal, art. 38 al.1 Cod penal condamnă inculpatul Olteanu Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă săvârşită la data de 01.04.2015, persoană vătămată fiind Tufă Mihalcea Alin Gabriel. În baza art. 66 al.1 lit. a), b), Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la 66 al.1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie , dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3.În baza art. 257 alin. 1 teza a II a si 4 Cod penal raportat la art. 193 al.2 Cod penal, art. 38 al.1 Cod penal condamnă inculpatul Olteanu Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă săvârşită la data de 05.04.2015, persoană vătămată fiind Dulercea George Daniel.. În baza art. 66 al.1 lit. a), b), Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la 66 al.1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie , dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4.În baza art. 336 al. 1 Cod penal , art. 38 al.1 Cod penal condamnă inculpatul Olteanu Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului faptă săvârşită la data de 05.04.2015. În baza art. 66 al.1 lit. a), b), i) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară detinerea permisului de conducere, pe o perioadă de 4 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la 66 al.1 lit. a), b), i) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie , dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară detinerea permisului de conducere. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele patru pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, conform art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei orasului Topoloveni sau in cadrul Primariei orasului Stefanesti. În baza art. 45 raportat la art 66 al.1 lit. a), b) şi i) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului , dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară detinerea permisului de conducere, pe o perioadă de 4 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la 66 al.1 lit. a), b), i) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie , dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară detinerea permisului de conducere. Constată că in cauză au fost dispuse masuri preventive astfel - durata reţinerii dispuse de la data de 05.04.2015 până la data de 06.04.2015. - durata arestului la domiciliu dispusă de la data de 10.04.2015 până la data de 16.02.2016. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul OLTEANU ION de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 19 , art. 397 C.P.p. rap la art. 1349, 1357, 1391 Cod civil obligă inculpatul la plata următoarelor sume de bani -părţii civile I***** M***** A***** – suma de 5.000 lei reprezentând daune morale -părţii civile Tufă Mihalcea Alin Gabriel – suma de 5.000 lei reprezentând daune morale -părţii civile Dulercea George Daniel – suma de 15.000 lei reprezentând daune morale . Respinge in rest pretentiile civile . În baza art. 398, art. 274 al.1 Cpp obligă inculpatul Olteanu Ion la plata sumei de 5000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2017
Hotarare 1932/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea la 08.11.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în sedinta publica de la 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017În pronunţare la 25.10.2017. Pronunţată în sedinta publică de la 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa martorilor Badea Emil Adelin şi Sandală Ionut. Se citează martorii cu mandate de aducere. Prorogă discutarea asupra schimbării de încadrare juridică la termenul ce se va acorda. Pune în vedere martorului Diaconu Pompiliu să se prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda în vederea confruntării cu ceilal?i doi martori care lipsesc la acest termen. Amână judecarea cauzei la 11.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 20.09.2017 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Respinge cererea formulată de apărătorul păr?ii civile T*** M******* A*** G****** privind audierea în calitate de martor a soţiei păr?ii civile. Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa martorului Diaconu Pompiliu. Se citează martorul Diaconu Pompiliu cu mandat de aducere. Pune în vedere apărătorului păr?ii civile T*** M******* A*** G****** să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în vederea citării acestuia. Pune în vedere martorilor Badea Emil Adelin şi Sandu Ionut să se prezinte necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea confruntării lor cu martorul Diaconu Pompiliu. Amână judecarea cauzei la 21.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În temeiul art. 283 alin. 4 C.p.p. dispune amendarea martorilor Badea Emil Adelin, şi Sanda Ionut cu suma de 500 lei fiecare. Se citează martorii Badea Emil Adelin şi Sanda Ionut cu mandate de aducere. Pune în vedere martorului Diaconu Pompiliu să se prezinte necitat în sala de şedinţă la termenul de judecată ce se va acorda în vederea confruntării cu ceilalţi doi martori, sub sancţiunea amendării sale. Prorogă discutarea asupra audierii în calitate de martor a soţiei părţii civile T*** M******* A*** G****** la termenul ce se va acorda. Se revine cu adresă către INML Mina Minovici conform filei 171 din dosar. Amână judecarea cauzei la 17.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În temeiul art. 43 al.2 lit.a C.p.p. reunirea celor două dosare iar prin urmare dosarul nr. 12875/280/2015 se conexează la 913/828/2015. Ia act de renun?area părţii vătămate la audierea martorului Stroe Răzvan. Pune în vedere martorilor Badea Emil Adelin şi Sanda Ionu? să se prezinte necitaţi la termenul de judecată ce se ava acorda în vederea audierii. Se efectuează o expertiză privind calculul retroactiv al alcoolemiei prin care să se precizeze ce alcoolemie avea inculpatul la data depistării în trafic la orele 17:24, sens în care se emite adresă către INML Mina Minovici, urmând ca onorariul necesar efectuării lucrării să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate în acest sens. Se citează martorul Diaconu Pompiliu cu mandat de aducere în vederea confruntării cu martorii Badea Emil Adelin şi Sanda Ionu?. Amână judecarea cauzei la 12.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată a cauzei în vederea audierii concomitente a martorilor, urmând a se cita martorii Stefanescu Ilie Marian, Diaconu Pompiliu, Sanda Ionut şi Stroe Razvan cu mandate de aducere. Constată necesar a se cita inculpatul. Amână judecarea cauzei la 08.03.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Confruntarea între martorii Diaconu Pompiliu, Badea Emil Adelin si Sandu Ionuţ si a se cita aceştia. Admite cererea de înlocuire a martorei Dulercea Elena Catalina cu martorul Stroe Răzvan, pe latura civila, pentru partea vătămată. Se citează inculpatul si martorul Ştefănescu Ilie Marian. Se va emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului urmând ca după sosirea acesteia sa se ataşeze sentinţele penale de condamnare. Amână judecarea cauzei la 01.02.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Se emit mandate de aducere cu însoţitor conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 14.12.2016. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere cererea apărătorului persoanei vătămate, va încuviintează proba cu înscrisuri şi proba testimonială constand in audierea martorilor Stefanescu Ilie Marian şi Dulercea Elena Cătălina, în dovedirea laturii civile. Se citează martorii Stefanescu Ilie Marian cu domiciliul în com. Beleţi-Negreşti, sat Beleţi, jud. Argeş şi Dulercea Elena Cătălina cu domiciliul în Topoloveni, str. Calea Bucureşti, nr. 125, bloc P14, sc. A, ap. 1. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2016, complet C4, sala 1, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Se emite adresă către IPJ Argeş – Evidenţa Operativă si Cazier Judiciar pentru eliberarea copiei de pe cazierul judiciar al inculpatului. Se reia procedura de citare cu martorul la locul de muncă, cu menţiunea amendării cu 500 de lei, în cazul în care nu se va prezenta la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Termen pentru verificarea legalitatii masurii controlului judiciar la data de 09.08.2016. Termen fond 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Se citează martorii Toma Laurentiu Mirel si Graur Bianca Adelina si se emite mandat de aducere pentru martorul Diaconu Pompiliu. Se citează inculpatul . Amână judecarea cauzei la 15.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pune în vedere martorei Graur Bianca Adelina să se prezinte la termenul din data de 18.05.2016, cu cartea de identitate asupra sa pentru a fi legitimată şi audiată. Încuviinţează cererea avocatului inculpatului, în sensul de a se audia termenul următor martorul Diaconu Pompiliu. Pune în vedere martorului Diaconu Pompiliu să se prezinte la termenul din data de 18.05.2016 pentru a fi audiat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se va cita inculpatul, aflat sub control judiciar, martorul Toma Laurenţiu Mirel, martorii Diaconu Pompiliu şi Graur Bianca Adelina au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Se citează martorului Diaconu Pompiliu cu mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen . Se citează următorii doi martori din rechizitoriu respectiv Graur Bianca Adelina si Toma Laurentiu Mirel , precum si partea civila. Amână judecarea cauzei la 30.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Se citează primii trei martori din rechizitoriu, respectiv Diaconu Pompiliu, Badea Emil Adelin şi Sanda Ionuţ. Amână judecata la data de 10 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În baza art. 362 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen., menţine arestul la domiciliu luat faţă de inculpatul OI. În baza art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pe fond, în temeiul disp. art. 6 CEDO, admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, av. Achim Ramona, sens în care amână judecata la data de 06 ianuarie 2016, pentru a-i da posibilitatea acesteia să-l asiste pe inculpat la judecata cauzei. Dispune audierea părţii vătămate la termenul următor. Cu contestaţie în termen de 48 de ore în ceea ce priveşte măsura arestului la domiciliu şi cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În baza art. 362 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen., menţine arestul la domiciliu luată faţă de inculpatul O.I. În baza art.275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pe fond, constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11 iunie 2015 s-a dispus începerea judecăţii şi apreciază că dosarul se află la momentul administrării probatoriului, sens în care dispune citarea părţii vătămate, atât la domiciliu, cât şi la locul de muncă, considerând utilă audierea acesteia pentru soluţionarea cauzei. Amână judecata la data de 11 noiembrie 2015. Cu contestaţie în termen de 48 de ore în ceea ce priveşte măsura arestului la domiciliu şi cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015EROARE: termen acordat pe camera preliminară.