Dosar 9145/278/2015 din 23.10.2015

validare poprire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9145/278/2015
Data dosar:
23.10.2015
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Civil
Obiect:
validare poprire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Admite cererea

    Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS KSI ROMANIA SRL, în contradictoriu cu terţul poprit SC FORTEX FOOD DISTRIBUTION SRL şi debitorul Ştefan Bildea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 468/2014 al SCPEJ Dumitru Marius-Vasile, Miscoci Dorina Anca şi Stoian Codruta, în privinţa terţului poprit SC FORTEX FOOD DISTRIBUTION SRL până la concurenţa sumei de 6.616,60 lei şi obligă terţul poprit la plata acestei sume către creditorul EOS KSI ROMANIA SRL. Cu drept numai de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, iar în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2016.

    Hotarare 967/2016 din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 07.04.2016, pentru care emite o adresă la Inspectoratul Teritorial de Muncă Hunedoara să comunice dacă debitorul B***** S***** este angajat al terţului poprit SC Fortex Food Distribuţion SRL, iar în caz că nu mai este angajat al acestuia, să indice data la care a încetat contractul individual de muncă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10. 03. 2016.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2016 pentru când dispune emiterea de adresă către BEJ Dumitru Marius Vasile în sensul de a comunica dosarul de executare în copie numerotat şi cu menţiunea pe fiecare filă „conform cu originalul”, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Creditorul are termen în cunoştinţă conform art. 229 al. 1 Cod proc. civilă. Se citează debitorul şi terţul poprit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD