A*** E****
InculpatD********* A*****
Parte vătămatăN**** M****
Parte vătămatăA******* G*******
Parte vătămatăB**** G*******
Parte vătămată1-. În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen.,şi art.396 alin.10 Cpp .aplică inculpatului TUDOR CĂTĂLIN IONU?, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani ,pentru săvârşirea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată (persoană vătămată D********* A*****), faptă prevăzută de art 233-234 alin.1 litera d din Codul Penal, 8 infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate Cristu Ionel, N**** M****, Agli?oiu Gheorghe, B**** G*******, Radu Neculai, Memet Visel, Ghinea Ion ?i Iacob Nicolae), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, o tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată (persoană vătămată Nedelcu Gheorghe), faptă prevăzută de art 32 raportat la art 233-234 alin.1 litera d din Codul Penal ?i a două infrac?iuni de furt calificat (persoane vătămate Chiazim Erdin ?i Adil Nadile), fapte prevăzute de art 228 alin.1-229 alin.1 literele b ?i d ?i alin.2 litera b din Codul Penal, cu aplicarea art 77 litera a, art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul TUDOR CĂTĂLIN IONU? prin încheierea de şedinţă nr.59/22.10.2015 , pe o durată de 60 zile, până la data de 28.08.2016. . În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 c.p., din durata măsurii educative deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 21.10.2015 la 30.06.2016 . 2-.În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen. şi art.396 alin.10 Cpp,aplică inculpatului , OANCEA ION ?TEFAN, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni,pentru săvârşirea a patru infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate Radu Neculai, Memet Visel, Ghinea Ion ?i Iacob Nicolae), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 77 litera a, art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul OANCEA ION ?TEFAN prin încheierea de şedinţă nr.59/22.10.2015 , pe o durată de 60 zile, până la data de 28.08.2016. În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 c.p., din durata măsurii educative deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 21.10.2015 la 30.06.2016 3-.În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen.şi art.396 alin.10 C.pp, aplică inculpatului,?AIP ONUR, cetăţean român, neşcolarizat, fără ocupaţie, fără antecedente penale, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea a cinci infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate N**** M****, Agli?oiu Gheorghe, B**** G*******, Memet Visel ?i Ghinea Ion), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 38 alin.1 ?i art 113 şi următoarele din Codul penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul ?AIP ONUR prin încheierea de şedinţă nr.59/22.10.2015 , pe o durată de 60 zile, până la data de 28.08.2016. În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 c.p., din durata măsurii educative deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 21.10.2015 la 30.06.2016 4-. În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen.şi art.396 alin.10 Cpp., aplică inculpatului, IUSEIN ERCAL, cetăţean roman, rela?ii de concubinaj, doi copii, studii 2 clase, fără loc de muncă sau ocupaţie, cu antecedente penale, nerecidivist, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (persoană vătămată Memet Visel), faptă prevăzută de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 77 alin.1 litera a ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal,. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arstării preventive, dispusă faţă de inculpatul IUSEIN ERCAL prin încheierea de şedinţă nr.59/22.102015 , pe o durată de 60 zile, până la data de 28.08.2016. 5-.În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen.şi art.396 alin.10 Cpp., aplică inculpatului,MEMET SELATIN, cetăţean român, studii 3 clase, necăsătorit, fără loc de muncă sau ocupaţie, fără antecedente penale, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoane vătămate Alit Nadile şi Asan Dalcran, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. bCp, . 6-.În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen., aplică A*** E****, cetăţean român, neşcolarizat, fără ocupaţie, fără antecedente penale,măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 an,pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, persoană vătămată Cristu Ionel, tentativă la tâlhărie calificată, persoană vătămată Nedelcu Gheorghe, tâlhărie persoană vătămată Agliţoiu Gheorghe şi tâlhărie calificată persoană vătămată D********* A*****, fapte prev. de art. 233 Cp, art. 32 raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. d Cp, art. 233 Cp.şi art. 233-234 alin. 1 lit. d Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 1 , art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 şi următoarele din Cp. În baza art.19 şi urm.Cpp rap. la art.1357 şi art.1372 C.civil admite acţiunea civilă obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabil civilmente ,către părţile civile a următoarelor sume ,care constituie prejudiciul creat şi nerecuperat. Obligă pe inculpatul TUDOR CĂTĂLIN IONU? în solidar cu părţile responsabil civilmente Tudor Nicolae şi Tudor Viorica, la plata următoarelor sume,către partea civilă N**** M**** suma de 28 lei,către partea civilă,Agli?oiu Gheorghe suma de 36 lei,către partea civilă Ghinea Ion suma de 540 lei,către partea civilă, Iacob Nicolae suma de 3000 lei,pentru părţile civile Negip Moisin împreună şi cu inculpatul Şaip Onur ,Agliţoiu Gheorghe împreună cu inculpaţii Şaip Onur şi A*** E**** şi Ghinea Ion împreună cu inculpaţul Oancea Ion Ştefan şi pentru partea civilă Iacob Nicolae. . Obligă pe inculpatul OANCEA ION ?TEFAN în solidar cu părtea responsabil civilmente Oancea Ristana la plata următoarelor sume,către partea civilă Ghinea Ion la plata sumei de 540 lei,către partea civilă, Iacob Nicolae la plata sumei de 3000 lei,împreună cu inculpatul Tudor Cătălin Ionuţ aşa cum s-a stabilit. Obligă pe inculpatul ?AIP ONUR în solidar cu părţile responsabil civilmente Şaip Redin şi Şaip Sadife la plata următoarelor sume,către partea civilă Ghinea Ion la plata sumei de 540 lei,către partea civilă N**** M**** la plata sumei de 28 lei, către partea civilă,Agli?oiu Gheorghe la plata sumei de 36 lei, către partea civilă,B**** G******* la plata sumei de140lei împreună cu inculpaţii Tudor Cătălin Ionuţ si Oancea Ion Ştefan. Obligă pe inculpatul MEMET SELATIN în solidar cu părtea responsabil civilmente Memet Aişe la plata sumei de 1520 euro echivalentul în lei la momentul plăţii,către parţile civile Alit Nadile şi Asan Dalcran. Obligă pe inculpatul A*** E**** în solidar cu părţile responsabil civilmente Amiş Chemal şi Amiş Giumazie la plata următoarelor sume,către partea civilă Agliţoiu Gheorghe la plata sumei de 36 lei,către partea civilă D********* A***** la plata sumei de 2500 lei. Ia act că persoanele vătămate Cristu Ionel,Nedelcu Gheorghe şi Memet Visel nu s-au constituit părţi civile. Ia act că partea civilă RADU NECULAI a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 276 C.pp obligă pe inculpatul MEMET SELATIN în solidar cu părtea responsabil civilmente Memet Aişe la plata sumei de 480 lei cheltuieli judiciare către, partea civilă Asan Dalcran În baza art. 272 Cpp, dispune avansarea următoarelor sume către Baroul Constanţa în favoarea av Gheorghiu Georgiana în sumă de 2080 lei, conform delegaţiilor nr.2691/2015,2689/2015,2692/2015,2690/2015,avocat Dascălu Dragoş,conform delegaţiei nr.668/2016, în sumă de 520 lei şi 260 lei conform delegaţiei nr.2482/2015 ,avocat Dobre Monica conform delegaţiei nr.667/2016,în sumă de 520 lei ,avocat Roşu Raluca conform delegaţiei nr.1382/2015 în sumă de 200 lei,avocat Abiltar Ferhudtin conform delegaţiei nr.2327/2015,în sumă de 360 lei,avocat Duţu Adina conform delegaţiei nr.2326/2015 în sumă de 360 lei,avocat Vieru Panţuru Alina Mirela conform delegaţiei nr.2328/2015 în sumă de 360 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi, în solidar cu parţile responsabilă civilmente , la plata a căte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 1700/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Acordă termen de fond la data de 21.06.2016 pentru citarea părţilor responsabile civilmente Amiş Chemal, Amiş Giumazie, Memet Aişe. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte menţinerea arestului preventive în data de de 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Acordă termen la 10.05.2016 pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Acordă termen la data de 29.03.2016 pentru lipsa de procedură cu inculpatul Memet Selatin.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cpp; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii TUDOR CĂTĂLIN IONU?, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată (persoană vătămată D********* A*****), faptă prevăzută de art 233-234 alin.1 litera d din Codul Penal, 8 infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate Cristu Ionel, N**** M****, Agli?oiu Gheorghe, B**** G*******, Radu Neculai, Memet Visel, Ghinea Ion ?i Iacob Nicolae), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, o tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată (persoană vătămată Nedelcu Gheorghe), faptă prevăzută de art 32 raportat la art 233-234 alin.1 litera d din Codul Penal ?i a două infrac?iuni de furt calificat (persoane vătămate Chiazim Erdin ?i Adil Nadile), fapte prevăzute de art 228 alin.1-229 alin.1 literele b ?i d ?i alin.2 litera b din Codul Penal, cu aplicarea art 77 litera a, art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, OANCEA ION ?TEFAN, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea a patru infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate Radu Neculai, Memet Visel, Ghinea Ion ?i Iacob Nicolae), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 77 litera a, art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, ?AIP ONUR, cetăţean român, neşcolarizat, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea a cinci infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate N**** M****, Agli?oiu Gheorghe, B**** G*******, Memet Visel ?i Ghinea Ion), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, IUSEIN ERCAL, cetăţean roman, rela?ii de concubinaj, doi copii, studii 2 clase, fără loc de muncă sau ocupaţie, cu antecedente penale, nerecidivist, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (persoană vătămată Memet Visel), faptă prevăzută de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 77 alin.1 litera a ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, prin Încheierea nr. 59/22.10.2015 a Judecătoriei Medgidia, dosar penal nr. 7993/256/2015, definitivă prin Încheierea nr. 710/29.10.2015 Tribunalului Constanţa, dosar penal nr. 7993/256/2015. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TUDOR CĂTĂLIN IONU?, OANCEA ION ?TEFAN, ?AIP ONUR, IUSEIN ERCAL pe o perioadă de 30 de zile de la data de 05.01.2016 până la data de 03.02.2016 inclusiv. Respinge cererea inculpaţilor, prin apărător de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cea a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 05.01.2016, orele 14,30.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cpp; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii TUDOR CĂTĂLIN IONU?, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată (persoană vătămată D********* A*****), faptă prevăzută de art 233-234 alin.1 litera d din Codul Penal, 8 infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate Cristu Ionel, N**** M****, Agli?oiu Gheorghe, B**** G*******, Radu Neculai, Memet Visel, Ghinea Ion ?i Iacob Nicolae), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, o tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată (persoană vătămată Nedelcu Gheorghe), faptă prevăzută de art 32 raportat la art 233-234 alin.1 litera d din Codul Penal ?i a două infrac?iuni de furt calificat (persoane vătămate Chiazim Erdin ?i Adil Nadile), fapte prevăzute de art 228 alin.1-229 alin.1 literele b ?i d ?i alin.2 litera b din Codul Penal, cu aplicarea art 77 litera a, art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, OANCEA ION ?TEFAN, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea a patru infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate Radu Neculai, Memet Visel, Ghinea Ion ?i Iacob Nicolae), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 77 litera a, art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, ?AIP ONUR, cetăţean român, neşcolarizat, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea a cinci infrac?iuni de tâlhărie (persoane vătămate N**** M****, Agli?oiu Gheorghe, B**** G*******, Memet Visel ?i Ghinea Ion), fapte prevăzute de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 38 alin.1 ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, IUSEIN ERCAL, cetăţean roman, rela?ii de concubinaj, doi copii, studii 2 clase, fără loc de muncă sau ocupaţie, cu antecedente penale, nerecidivist, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (persoană vătămată Memet Visel), faptă prevăzută de art 233 din Codul Penal, cu aplicarea art 77 alin.1 litera a ?i art 113 ?i următoarele din Codul Penal, prin Încheierea nr. 59/22.10.2015 a Judecătoriei Medgidia, dosar penal nr. 7993/256/2015, definitivă prin Încheierea nr. 710/29.10.2015 Tribunalului Constanţa, dosar penal nr. 7993/256/2015.. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TUDOR CĂTĂLIN IONU?, OANCEA ION ?TEFAN, ?AIP ONUR, IUSEIN ERCAL pe o perioadă de 30 de zile de la data de 10.12.2015 până la data de 06.01.2016 inclusiv. Respinge cererea inculpaţilor, prin apărător de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 520 lei – onorariu apărător din oficiu pentru avocat Gheorghiu Georgiana Rozemari– delegaţii seria AV nr. 2673/10.12.2015, seria AV nr. 2674/10.12.2015, seria AV nr. 2675/10.12.2015, seria AV nr. 2672/10.12.2015. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 10.12.2015, orele 13,00.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015