C******** V*****
ReclamantL***** V*****
PârâtC******** V******** c****** d* a***** T**** Ş*****
ReclamantAdmite, aşa cum a fost precizată, acţiunea civilă pentru perfectarea promisiunii de vânzare – cumpărare şi constatare perfectă vânzare cumpărare formulată de reclamantul-pârât C******** V***** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant L***** V*****. Perfectează promisiunea de vânzare – cumpărare intervenită între autorul reclamantului-pârât, Ciobotaru Neculai şi autoarea pârâtului-reclamant, Stoica Ştefania, prin antecontractul din data de 23.03.1992 cu privire la imobilele : - Teren în suprafaţă de 9.000 m.p. situat în intravilanul satului Gura Crăieşti, comuna Motoşeni, T 54, P 2646/6, categoria de folosinţă arabil, conform expertizei topo-cadastru, efectuată de domnul expert Damian Valentin, avizată de OCPI, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; - Teren în suprafaţă de 2.452 m.p. situat în intravilanul satului Gura Crăieşti, comuna Motoşeni, T 125/6, P 28, categoria de folosinţă arabil, conform expertizei topo-cadastru, efectuată de domnul expert Damian Valentin, avizată de OCPI, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; - Teren în suprafaţă de 696 m.p. situat în intravilanul satului Gura Crăieşti, comuna Motoşeni, T 125/6, P 26, categoria de folosinţă vii, conform expertizei topo-cadastru, efectuată de domnul expert Damian Valentin, avizată de OCPI, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; - Teren în suprafaţă de 2.856 m.p. situat în intravilanul satului Gura Crăieşti, comuna Motoşeni, T 125/6, P 30, , categoria de folosinţă păşuni, conform expertizei topo-cadastru, efectuată de domnul expert Damian Valentin, avizată de OCPI, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant L***** V***** de obligare a reclamantului-pârât C******** V***** la plata daunelor morale în valoare de 2.500 lei. Ia act că preţul vânzării, în sumă de 30.000 lei ROL, a fost achitat integral. Prezenta hotărâre judecătorească ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act că reclamantul-pârât C******** V***** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii,care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.06.2018.
Hotarare 214/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.06.2018 ora 12 C1 pentru când părţile vor depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Acordă cauzei termen la data de 13.06.2018, ora 9,00 C1 pentru ca pârâtul să achite taxa de timbru stabilită de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Acordă cauzei termen la data de 02.05.2018, ora 9,00 C1 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Acordă cauzei termen la data de 28.03.2018, ora 09,00 C1 pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Acordă cauzei termen la data de 13.12.2017, ora 9,00 C1 pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză de către noul expert desemnat.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Acordă cauzei termen la data de 27.09.2017, ora 9,00 C1 faţă de lipsa raportului de expertiză , când vor fi puse în discuţie excepţiile invocate de pârât, prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Acordă termen la data de 07.06.2017, ora 9,00 C1 pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Acordă termen la data de 29.03.2017, ora 9,00 C1 pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză şi audierea martorilor pârâtului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Acordă termen la data de 01.02.2017, ora 9,00 C1 pentru audierea celui de al doilea martor al reclamantului, achitarea onorariului de expert, efectuarea expertizei dispusă în cauză şi pentru ca pârâtul să indice doi din cei cinci martori propuşi în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Acordă termen la data de 09.11.2016, ora 9,00 C1 pentru când se vor solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Acordă termen la data de 21.09.2016, ora 9,00 C1 pentru audierea martorilor propuşi de părţi şi solicitare de relaţii de la INEC-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge cererea de recuzare, formulată de petentul L***** V*****, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului completului C1 în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Trimite dosarul la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtul L***** V*****.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi, după caz, a apărării, printr-un avocat numit sau ales, pentru realizarea sau ocrotirea unui drept ori interes legitim în justiţie sau pentru prevenirea unui litigiu formulată de petentul L***** V***** ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Ciubotaru Vasile. Dispune plata eşalonată a taxei de timbru în cuantum de 1.505 lei în 5 rate lunare a câte 301 lei fiecare, între 01-10 ale lunii, începând cu luna ianuarie 2016 şi până la plata integrală a taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015