S*** C******* L* P******** D* P* L**** T********* H*******
ReclamantI******* O*** L* P******** D* P* L**** T********* H*******
ReclamantT*** C******************* L* P******** D* P* L**** T********* H*******
ReclamantS**** R***** L* P******** D* P* L**** T********* H*******
ReclamantR*** E** L* P******** D* P* L**** T********* H*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile, invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, pe motivul neatacării în justiţie a actelor adminsitrative ale ordonatorilor de credite, invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte drepturile aferente perioadei 02.01.2011 – 21.07.2012, invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanţii STAN CRISTINA, IORDACHE OANA, TOMA CRISTINA – ALEXANDRINA, SUCIU RAMONA, RUSZ EVA, GERGELY ECATERINA, KOVACS AGNES, NASTASOI LAVINIA, STAN ILENUŢA, BRAIC MELANIA, PLATON GABRIELA, FILIP IZABELA toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din mun. Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, camera 28, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr. 14, sector 5 şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 69, jud. Mureş, raportat la drepturile pretinse pentru perioada 22.07.2012 – 14.02.2019, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea reclamanţilor cu privire la drepturile aferente perioadei 02.01.2011 – 21.07.2012, ca fiind prescrisă. Respinge acţiunea reclamanţilor faţă de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 14.02.2019, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 253/2019 din 14.02.2019amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 01.11.2018pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.06.2018pentru comunicarea obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru a se achita diferenţa onorariului expertizei
Incheiere de sedinta din 08.02.2018finalizarea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pt. definitivarea expertizei
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pt. expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.11.2016pt. ca reclamanţii să comunice obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Harghita, invocată de către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, în reprezentarea Ministerului Finanţelor Publice, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii BARABAS VIORICA – ANA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, CEONTEA ANGELA – ELENA, GREBENIŞAN SILVIU, MECKL ANTONIUS şi, în consecinţă: Disjunge cauza faţă de reclamanţii BARABAS VIORICA – ANA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, CEONTEA ANGELA – ELENA, GREBENIŞAN SILVIU şi MECKL ANTONIUS. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii formulată de către reclamanţii BARABAS VIORICA – ANA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, CEONTEA ANGELA – ELENA, GREBENIŞAN SILVIU, MECKL ANTONIUS (personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita), toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din mun. Miercurea Ciuc în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE în favoarea Tribunalului Covasna - Secţia civilă, completul specializat pentru soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între cele două instanţe şi dispune suspendarea judecării cauzei, faţă de aceşti reclamanţi. Dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă apărut. Reţine spre competentă soluţionare cauza, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii STAN CRISTINA, IORDACHE OANA, TOMA CRISTINA – ALEXANDRINA, SICIU RAMONA, RUSZ EVA, GERGELY ECATERINA, KOVACS AGNES, NASTASOI LAVINIA, STAN ILENUŢA, BRAIC MELANIA, PLATON GABRIELA, FILIP IZABELA (personal auxiliar de specialitate în cadrul parchetelor de pe lângă judecătorii). Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia de declinare a competenţei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2016, în ceea ce priveşte cererea reclamanţilor, faţă de care, instanţa s-a declarat competentă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 .05.2016.
Incheiere de sedintaAmână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia faţă de excepţia invocată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru legala constituire a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016