M***** C******
InculpatS* T****** S* B******* - P*** L********* J******* C** D****** C********* L***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul MC pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 indice 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861, art. 862 şi 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 5 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite de instanţă sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S.C. TERMICA S.A., societate în faliment, cu sediul în municipiul Botoşani, str. Pacea nr. 43, judeţul Botoşani, reprezentată legal prin lichidator C.I.I. Dascălu Constantin Lulu, suma de 86.520,62 lei, actualizată cu rata inflaţiei, plus dobânda legală calculată până la data achitării efective a prejudiciului. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2017.
Hotarare 1454/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2017Amână pronunţarea la data de 30.10.2017, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017Pentru lipsa martorei Stoian Mariana care va fi citată la locul de muncă
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru imposibilitatea audierii martorului Matea Silviu – Bogdan, care este plecat în loc necunoscut, instanţa revine la această probă în temeiul art. 383 Cod procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia din cursul urmăririi penale. Pentru următorul termen de judecată dispune citarea martorei Stoian Mariana, propusă de inculpat, sens în care,
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Văzând lipsa martorului din lucrări Matea Silviu – Bogdan, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cod procedură penală. Pentru următorul termen de judecată dispune şi citarea martorei Stoian Mariana, propusă de inculpat, sens în care,
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru imposibilitatea audierii martorului Haivei Corneliu, care este plecat din ţară, instanţa revine la această probă în temeiul art. 383 alineat ultim Cod procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia dată de acesta în cursul urmăririi penale. Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu martorii Matea Silviu – Bogdan, Pitorac Fănica şi Stoian Mariana, sens în care,
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru imposibilitatea audierii martorului Rizac Ilie, persoană încadrată în grad de handicap accentuat, instanţa revine la această probă în temeiul art. 383 alineat ultim Cod procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia dată de acesta în cursul urmăririi penale. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială cu martorele Pitorac Fănica şi Stoian Mariana solicitată de inculpat, prin apărător, instanţa o va admite potrivit art. 100 Cod procedură penală şi va dispune citarea acestora la locul de muncă – SC Termica SA Botoşani. Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări Matea Silviu – Bogdan, Haivei Laurenţiu şi Haivei Corneliu, sens în care,
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Pentru lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Matea Silviu - Bogdan, Haivei Laurenţiu şi Haivei Corneliu, aceştia din urmă cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Haivei Laurenţiu, Haivei Corneliu, Nicolae Cristina, şi Ocu Lucica Augustina, sens în care,
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Radu (fostă Panait) Emanuela, Ciubotariu Ştefania şi Haivei Laurenţiu, sens în care,
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Iacob Gabriela, Radu (fostă Panait) Emanuela şi Chirilă Nicolina, sens în care,
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Iacob Gabriela, Andronic Adriana şi Chelariu Ioan, sens în care,
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Mihăianu Mariana şi Iacob Gabriela, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Având în vedere cererea inculpatului de audiere la termenul următor, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pentru citarea părţii civile
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Respinge cererea de restituire a cauzei la procuror formulată de inculpatul M***** C******. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1251/P/2008 din 11.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Amână judecata cauzei şi dispune înaintarea excepţiilor formulate de către inculpat Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi părţii civile, în vederea exprimării unui punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână judecata cauzei pentru ca inculpatul să ia cunoştinţă de cuprinsul rechizitoriului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015În baza art. 68 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 5 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător M. M. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2015.
Incheiere abtinere din 08.07.2015