B**** S****
InculpatCondamnă pe inculpatul B**** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.43 alin.1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la restul de 403 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2937/26.11.2013 a Judecătoriei Botoşani, inculpatul urmând a executa în total 3 (trei) ani şi 403 (patru sute trei) zile închisoare. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.234 alin.1 raportat la art.66, art.67 din Codul penal aplică inculpatului B**** S**** pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 7 iunie 2015 până la 10 iunie 2015. În baza art.7 din Legea 76/2008, după rămânerea definitivă a hotărârii, se va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că persoana vătămată Atănăsoaei Mihăiţă- Marius nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul cauzat fiind recuperat integral. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul B**** S**** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 515 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2016.
Hotarare 1550/2016 din 24.10.2016Amână judecata cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2 din 14.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a dispus soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, în urma protestului declanşat începând cu data de 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână judecata cauzei pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecata cauzei pentru a dispune cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se va emite adresă către d-na avocat Lungu Daniela, prin care i se va solicita să se prezinte la următorul termen de judecată să susţină teza probatorie şi schimbarea încadrării juridice solicitate. Totodată se va solicita acesteia să justifice lipsa sa la acest termen, urmând ca instanţa să decidă dacă se impune sancţionarea.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru ca apărătorul ales al inculpatului, avocat Lungu Daniela, să se prezinte în instanţă să susţină teza probatorie şi schimbarea încadrării juridice solicitate, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Pentru ca apărătorul inculpatului să precizeze numele martorilor, precum şi teza probatorie, va amâna cauza. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Faţă de lipsa martorilor din lucrări va dispune a se emite mandate de aducere pentru aceştia, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor din lucrări Andronic Florentina şi Brînzei Cosmin Marian.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului, avocat Lungu Daniela şi pentru administrarea probatoriului propus,
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Instanţa consideră că pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptei şi justa soluţionare a cauzei, este necesar a fi audiaţi martorii audiaţi de organele de anchetă, indicaţi în dispozitivul rechizitoriului. De aceea, va admite cererea reprezentantului parchetului de audiere a martorilor din lucrări. Admite cererea inculpatului de audiere a celor doi martori Bulgariu Viorel şi Condurache Alexandru George a căror prezenţă va fi asigurată pentru următorul termen, urmând a indica şi celelalte trei persoane care îl însoţeau în noaptea respectivă şi la care a făcut referire în declaraţia dată astăzi în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În conformitate cu dispoziţiile art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.3016/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B**** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi stabileşte termen de judecată la data de 10 noiembrie 2015 . Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate Atănăsoaei Mihăiţă- Marius pentru termenul acordat. Dispune înştiinţarea avocatului ales al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 9 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.241 din Codul de procedură penală constată că a încetat de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** S**** în dosarul nr.3016/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin încheierea nr.36 din 10 iunie 2015 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Botoşani. Stabileşte termen de cameră preliminară la data de 9 octombrie 2015, orele 10:00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ce priveşte măsura preventivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15 septembrie 2015, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015