A***** M***** C******
InculpatC********* D****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În conformitate cu prevederile art.279 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr.637 din 8 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr.9165/193/2015, în sensul că la punctul 2 al dispozitivului sentinţei, primul aliniat, se vor trece datele de stare civilă ale inculpatului Chideşciuc Dorel, aliniatul având următorul conţinut: „În temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Chideşciuc Dorel sub aspectul comiterii infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, comisă în anul 2014, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.20171. Condamnă pe inculpatul Anuşcă Cătălin-Marian pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Anuşcă Cătălin-Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Botoşani sau la Primăria comunei Vlădeni, judeţul Botoşani pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.270 alin.1 din Legea 86/2006 coroborat cu prevederile art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe timp de 2 ani. 2. În temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Chideşciuc Dorel sub aspectul comiterii infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, comisă în anul 2014, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. Condamnă pe inculpatul Chideşciuc Dorel pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 6 martie 2015). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Chideşciuc Dorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Suceava sau la Primăria comunei Bălcăuţi, judeţul Suceava, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.270 alin.1 din Legea 86/2006 coroborat cu prevederile art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, enumerate anterior. Constată că prejudiciul cauzat de inculpatul Anuşcă Cătălin Marian părţii civile A.N.A.F. prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi a fost recuperat integral prin plată. Obligă inculpatul Chideşciuc Dorel să plătească părţii civile A.N.A.F. prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi suma de 882 lei cu titlu de debit la care se adaugă accesoriile aferente calculate conform art.120 şi următoarele din Codul de procedură fiscală până la achitarea integrală a sumei datorate. Admite cererea părţii civile şi în baza art.249 alin.5 şi 6 din Codul de procedură penală dispune instituirea sechestrului asigurator asupra unei suprafeţe de 1000 m.p. teren arabil intravilan situat pe raza comunei Bălcăuţi, judeţul Suceava, la locul „Grădină- Iaz”, ce se învecinează cu Hrehorciuc Nicu, pârâu, Hrehorciuc Eugen, drum şi asupra unei suprafeţe de 2600 m.p. teren arabil, extravilan, situat pe raza comunei Bălcăuţi, judeţul Suceava, la locul numit „ Cameni- Găvan ”, ce se învecinează cu drum, Botnariuc Vasile, drum şi Chideşa Ioan (dobândite prin moştenire) până la concurenţa sumei de 882 lei la care se adaugă accesoriile aferente. În temeiul art.112 lit.a din Codul penal dispune confiscarea specială a cantităţii de 297 pachete ţigări marca „Winston” de provenienţă Republica Moldova, găsite în maşina condusă de inculpatul Anuşcă Cătălin Marian (menţionate în dovada seria H nr.0142830 din 05.11.2014 întocmită de Poliţia mun. Botoşani) şi a cantităţii de 160 pachete ţigări marca „Kent”, cu timbru de Ucraina, găsite la locuinţa inculpatului Chideşciuc Dorel (menţionate în dovada seria H nr.0152512 din 26.03.2015 întocmită de Poliţia mun. Botoşani), care se află la camera de corpuri delicte a I.P.J. Botoşani. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii Anuşcă Cătălin Marian şi Chideşciuc Dorel să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 240 lei fiecare. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Florea Alexandru Silviu - delegaţie nr.4004/2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 aprilie 2016.
Hotarare 637/2016 din 08.04.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 08 aprilie 2016, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Se va emite adresă către partea civilă prin care se va solicita să comunice dacă mai are pretenţii financiare faţă de inculpaţi. Totodată se va emite mandat de aducere pentru martora lipsă la termenul de astăzi, iar în ce priveşte cererea părţii civile privind măsura asiguratorie a sechestrului, instanţa o va pune în discuţie, la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor din lucrări Huţan Jaclin Daiana şi Huţan Lila Tomiţa.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă către Primăria com. Vlădeni cu privire la inculpatul Anuşcă Cătălin Marian, pentru a verifica situaţia bunurilor acestuia. Instanţa pune în vedere inculpatului C********* D**** să depună la dosarul cauzei titlurile de proprietate ale imobilelor pe care le deţine. Având în vedere lipsa inculpatului A***** M***** C******, instanţa va dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Instanţa consideră necesar a se face adrese către primăriile de domiciliu ale inculpaţilor, pentru a verifica situaţia bunurilor acestora, având în vedere cererea părţii civile de menţinere a măsurilor asiguratorii.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Având în vedere solicitarea avocatului Ghineţ Alin pentru studiul dosarului, se va acorda termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.6559/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Anuşcă Cătălin Marian pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri şi mărfuri ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea 86/2006 şi C********* D**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri şi mărfuri ce trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”prevăzute de art.270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 2 noiembrie 2015. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţii civile pentru termenul acordat. Dispune înştiinţarea avocaţilor inculpaţilor cu privire la termenul stabilit . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 29 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015