Dosar 9170/311/2015 din 19.11.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9170/311/2015
Data dosar:
19.11.2015
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Condamnare

    În baza art. 378 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B**** Z*****, recidivist postcondamnatoriu, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Abandon de familie. În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B**** Z***** prin sentinţa penală nr. 323 din 10.12.2014 a Tribunalului Olt, pronunţată în dosarul nr. 2312/104/2014, definitivă prin decizia penală nr. 652 din 07.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal, pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii se adaugă la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul B**** Z***** să execute, în total, pedeapsa de 4 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de către reprezentantul legal al persoanei vătămate Baboi Alexandru Nicolae cu privire la daunele materiale solicitate. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul B**** Z***** la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare avansate de stat(din care suma de 130 lei avansată în faza de urmărire penală). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al persoanei vătămate – av. Tudor Cristina Daniela – delegaţie nr. 26/2016 – în cuantum de 195 lei, potrivit art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2016.

    Hotarare 194/2016 din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la 31.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-cp
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate invocată de către inculpatul B**** Z***** cu privire la dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina nr. 458/P/2015. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la procuror. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 458/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul B**** Z***** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de Abandon de familie, faptă prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** Z*****. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016.

    Incheiere camera preliminara 30/2016 din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-cp
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a-i da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD