M***** I*****
InculpatM***** I*****
Apelant InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** - D******* B***** P*** A***************
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de către inculpatul M***** I***** (d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 184/29.09.2015, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul nr. 917/268/2014. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, rejudecând cauza, în baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei comise de inculpat în prevederile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal anterior şi a art. 5 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul M***** I***** pentru comiterea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal anterior şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Constată că pedepsele de 1 an închisoare cu suspendare condiţionată, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 112 din 23.04.2014 de Judecătoria Sfântu Gheorghe şi de 8 luni închisoare cu suspendare condiţionată, aplicată aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr. 137/07.06.2013 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr. 656/R/2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş sunt aplicate pentru fapte concurente. În baza art. 85 din vechiul Cod penal, dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 112 din 23.04.2014 de Judecătoria Sfântu Gheorghe, precum şi anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr. 137/07.06.2013 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr. 656/R/2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 112 din 23.04.2014 de Judecătoria Sfântu Gheorghe, în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 1 an închisoare şi în baza art. 33 lit. a şi a art. 34 din vechiul Cod penal, dispune contopirea acestor pedepse cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 137/07.06.2013 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, faţă de care s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate, şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru fapta dedusă judecăţii, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare, în loc de 3 ani şi 4 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată, care nu sunt contrare prezentei, vizând pedepsele accesorii şi complementare, deducerea din pedeapsă a perioadei reţinerii şi arestării, dispoziţiile controlului judiciar precum şi dispoziţiile referitoare la latura civilă a cauzei şi la cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 660 lei, cheltuieli judiciare la stat, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocaţial din oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2016.
Hotarare 170/2016 din 10.03.2016Amână pronuntarea la data de 10 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte la cauză în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 208 alin. 4, 362 alin. 2 Cod pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M***** I***** (d.p.) şi menţine această măsură. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de către apărătorul inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 11.11.2015