P******** D* P* L**** J********** O*****
ContestatorI**** A*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva încheierii din 20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Oneşti, în dosarul nr. 917/270/2015. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămţn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2015 în prezenţa inculpatului arestat.
Hotarare 99/2015 din 22.04.2015