T**** I* S****
InculpatS******* N*******
Parte vătămatăIn baza art.386 C.p.p. respinge cererea ele schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Tudor Smigo. In baza 236 Cp. raportat la art.233, 234 alin.l lit.d si f Cp. condamnă inculpatul TUDOR SMIGO (date personale la dosar), la o pedeapsă de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei. In baza an.67 ahn.2 Cp. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la ari.66 lit.a, b, h şi k Cp. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. In baza an.65 alin.l Cp. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit.a, b, h şi k Cp. pe durata executării pedepsei. In baza an.399 Cp.p. menţine starea de arest a inculpatului. In baza an.72 Cp. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii si arestului preventiv de la daia de 03.1 1.2015 la zi. în baza art.25 Cp.p. raportat la art.397 Cp.p. ia act că moştenitorul victimei, Selpal Anneliese, nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza an. 1 12 alin.l lit.e Cp. confiscă de la inculpat suma de 300 lei reprezentând bani obţinuţi din vânzarea bununlorsustra.se de la victima Schonje Nikolaus. In baza an.274 alin.l Cp.p. obligă inculpatul la plata sumei de 4500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 520 lei din fondurile M) către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. In baza an.4 şi 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2016.
Hotarare 112/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la 18.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Se emite adresă la Primărie pentru a comunica adresa martorului F.I. , propus d einculpat.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Acordă un ultim termen inculpatului pentru a preciza adresa martorului F.I.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Se vor depune obiectivele pentru aviczare de către comisia de avizare din cadrul IML Bucureşti şi va indica numele martorului
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Se citează martorii lipsă, la acest termen,martorii lipsă la acest termen şi următorii martori din rechizitoriu cu procedură obişnuită.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se vor cita martorii.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1247/301/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul Tudor Smigo, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art.236 C.pen. rap. la art.233 C.pen., art.234 alin.1 lit.d, f C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tusdor Smigo, fixând termen de judecată la data de 20.01.2016, sala 162, ora 9,00, pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. În baza art.348 C.pr.pen. raportat la art.207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul TUDOR SMIGO - în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, prin încheierea penală nr.210/DL/04.11.2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8062/30/2015, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.72/UP/04.11.2015. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul Tudor Smigo urmează a se realiza înainte de expirarea termenului de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul Tudor Smigo prin apărătorul desemnat din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă mai restrictivă. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016Amână cauza în vederea asigurării unui interpret de limba rusă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art.348 C.pr.pen. raportat la art.207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul TUDOR SMIGO -în prezent aflat în Arestul I.P.J. Timiş, prin încheierea penală nr.210/DL/04.11.2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8062/30/2015, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.72/UP/04.11.2015. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul Tudor Smigo urmează a se realiza înainte de expirarea termenului de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul Tudor Smigo prin apărătorul desemnat din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă mai restrictivă. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015