A******** D* P********** N** 6** R********
ReclamantV******** I**** C******
PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 4881,58 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreţinere în materie locativă aferente perioadei februarie 2013-decembrie 2015, a sumei de 168 lei fond de repara?ii, ca ?i a sumei de 4737,24 lei cu titlul de penalităţi de întârziere aferente calculate până la 18.08.2016. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1550 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2016.
Hotarare 7631/2016 din 09.12.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către expert Chiper Gabriela cu acelaşi conţinut de la fila 78 dosar, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Având în vedere că nu s-a dat curs dispoziţiei de modificare a obiectului cauzei în programul Ecris al instanţei, efectuează modificările corespunzătoare în acest sens, obiectul cauzei urmând a fi transformat din ordonanţă de plată în pretenţii. Revine cu adresă către expert Chiper Gabriela cu acelaşi conţinut de la fila 73 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, după care: Încuviinţează proba cu expertiza contabilă specialitatea contabilitate solicitată de creditoare şi va stabili următoarele obiective: 1. în raport de înscrisurile cauzei şi verificările efectuate, să se stabilească cuantumul sumelor datorate pentru apartamentul 12, din cadrul asociaţiei de proprietari ce are calitatea de reclamantă,pentru perioada februarie 2013 şi până la zi, pe diferite categorii de cheltuieli, respectiv utilităţi, penalităţi şi alte cheltuieli , indicând pentru fiecare componentă, cuantumul debitului, data scadentă, data de la care s-au calculat penalităţi şi în ce cuantum şi suma ce rezultă cu acest titlu. 2. va verifica dacă s-au efectuat plăţi de către pârât, data la care s-au efectuat şi cuantumul lor, stabilind în concret ce sume se datorează până în prezent; 3. la stabilirea penalităţilor de întârziere, expertul să precizeze cota procentuală avută în vedere menţionând şi înscrisurile prin care s-a stabilit acest cuantum, pe diverse perioade de timp, începând din luna februarie 2013. Desemnează prin tragere la sorţi un expert contabil, în persoana d-nei Chiper Gabriela şi va stabili onorariu provizoriu în sumă de 750 lei, în sarcina reclamantei, cu obligaţia achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, aspect care se va pune în vedere acesteia, prin apărător. Emite adresă către expertul astăzi desemnat şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu de către reclamantă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună precizare scrisă cu privire la perioada pentru care solicită achitarea debitului restant. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către creditoare prin apărător, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou tetmen de judecată, sens în care: Pune în vedere pârâtului să exprime o poziţie faţă de modificarea cererii de chemare în judecată într-o acţiune întemeiată pe dreptul comun, dându-i totodată posibilitatea de a lua cunoştinţă de aceste îmnscrisuri. Pune în vedere pârâtului, în acelaşi timp, obligaţia de a se prezenta la termenul ce se va acorda, întrucât s-a solicitat, în principiu, încuviinţarea probei cu interogatoriul acestuia, astfel că nu i se va mai emite citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind întemeiată acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Pune în vedere apărătorului creditoarei să depună la dosarul cauzei, în completarea înscrisurilor existente, dovezi referitoare la comunicarea notificării către debitor cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în vederea discutării excepţiei inadmisibilităţii cererii. Amână judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În baza disp. art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, de la 16.10.2015
Incheiere suspendare din 16.10.2015