Dosar 9208/1748/2014 din 27.11.2015

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9208/1748/2014
Data dosar:
27.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 18 A
  • Soluţionare

    Dec.342/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul N****** M*****, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 393 din 30 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 9208/1748/2014, şi rejudecând: În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului N****** M*****, pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b) C.p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Societăţii Medicale Sf. Cuvioasă Paraschiva (Voluntari) sau al Primăriei Chitila. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2016.

    Hotarare 342/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 18 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la 25.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 18 A
  • Amână cauza

    TERMEN ACORDAT PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD