A******* G*******
ReclamantA******* O******* I*****
PârâtA******* F******
Pârâtadmisă cererea de îndreptare a erorii
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2018admisă sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei la aliniatul 4
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2018admisă în parte acţiunea conform expert Szabo ,stabileşte mejda pe aliniamentul E"-C"-C,cu oblig pârâţilor la cheltuieli de judecată cota de 1/2 parte din costul expertizei pe pârâţi
Hotarare 1175/2018 din 22.03.2018amânată pronunţarea la data de 22.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018amânată cauza pentru pentru studierea planului de situaţie intocmit de expert de expert
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Termen preschimbat din oficiu pentru data de 18.01.2018, sala 64, ora 8,30, la completul C1C_FF, ca urmare a desfiinţării completului C4C_FF.
Revine cu adresă la exp. S.A.A, pentru completarea expertizei întocmite în cauză, conform celor dispuse la termenul anterior. Instanţa respinge ca rămasă fără obiect cererea de amânare formulată de reclamant. Instanţa dispune citarea reclamantului cu menţiunea să depună la dosar, în termen de 10 zile, diferenţa de onorariu în sumă de 698 lei, pe seama expertului S.A.A., sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Respinge cererea de amânare formulată de reclamant. Confirmă onorariul definitiv solicitat de expertul S. A. A., în sumă de 1.498 lei (fila 129), sens în care se emite adresă la Biroul Local de Expertize. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea să depună la dosar, în termen de 10 zile, diferenţa de onorariu în sumă de 698 lei, pe seama expertului S.A.A., sub sancţiunea amenzii. Încuviinţează cererea de completare/lămurire a expertizei, la cererea reprezentantului reclamantului, pentru a se indica dimensiunile segmentelor redate în planul de situaţie anexat expertizei sau pentru a se menţiona coordonatele geografice ale punctelor redate în acest plan de situaţie, sens în care se emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză, punând în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile lipsă se citează cu un exemplar după raportul de expertiză, cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Onorariul definitiv al expertului va fi pus în discuţie la termenul următor, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000, însă instanţa pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert (în sumă de 698 lei) în situaţia în care nu sunt obiecţiuni faţă de acesta
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Instanţa revine cu adresă la expertul S. A. A., pentru întocmirea contraexpertizei încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Raportat la dispoziţiile art. 222 alin. (1) C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamantului.Instanţa constată decăderea reclamantului din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. Dispune emiterea adresei la expertul Szabo Andrei Alexandru, pentru întocmirea contraexpertizei încuviinţate la termenul anterior.Cu privire la cererea reclamantului de restituire de către expertul P. J. R. a onorariului achitat, instanţa o respinge ca inadmisibilă, raportat la dispoziţiile art. 22 din OG nr. 2/2000.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant sub aspectul plăţii onorariului expertului S.A.A. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Satu Mare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017În baza art. 338 alin. (1) C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea de efectuare a unei noi expertize, constatând că se impune în cauză acordarea posibilităţii administrării probei contrare pentru reclamant. Instanţa pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, urmând a se emite adresă la expert după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Raportat la prevederile art. 336, alin. (1) C.pr.civ., instanţa amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Instanţa pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Confirmă onorariul definitiv al expertului P.J.R. la suma de 1.600 lei, sens în care pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 600 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă (300 lei în sarcina reclamantului; 300 lei în sarcina pârâţilor). Se va emite adresă la Biroul Local de Expertize în acest sens. Raportat la prevederile art. 337 C.proc.civ., instanţa încuviinţează cererea de lămurire a expertizei, sens în care se emite adresă la expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Instanţa dispune a se cita părţile cu un exemplar după raportul de expertiză, cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate topografie având ca obiective: identificarea imobilelor în litigiu şi stabilirea liniei de hotar. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina ambelor părţi. Emite adresă la B. L. de E. pentru comunicarea expertului numit în cauză şi a onorariului provizoriu stabilit; pune în vedere reclamantului şi pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016termenul de judecată din data de 20.09.2016 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 5 C FF.
În temeiul art. 230 C. proc.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 9208/296/2015, la data de 20.09.2016, la C 5 C FF. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 22.09.2016, sala 64, ora 08:30 – C 4 C ff, termen pentru care se citează părţile, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 20.09.2016 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 5 C FF.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016amână cauza la data de 20.09.2016 C 5C FF sala 64 ora 09:00 pentru întocmirea unei expertize extrajudiciare
Incheiere de sedinta din 07.06.2016amână cauza pentru ca părţile să procedeze la întocmirea unei expertize extrajudiciare, şi posibilitatea ajungerii la o înţelegere
Incheiere de sedinta din 26.04.2016