Dosar 9214/299/2015/a4 din 28.04.2015

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9214/299/2015/a4
Data dosar:
28.04.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CCF12
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestatia formulata de inculpatul contestator STANOIU IONUT VALENTIN. Desfiinteaza incheierea de sedinta pronuntata de Judecatoria sector 1 Bucuersti la data de 07.04.2015 in D.pen. 9214/299/2015, si rejudecand pe fond: Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Stanoiu Ionut Valentin. În baza art.242 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. şi art.223 alin.2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stanoiu Ionut Valentin. În baza art.221 al.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vatamata, cu martorii din cauză ori cu experţii desemnaţi de organul judiciar. În baza art.221 al.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art. 221 alin. 6 si 7 NCPP atrage atentia inculpatului asupra cazurilor si posibilitatii de a cere in scris instantei care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, de a-i permite sa paraseasca imobilul, respectiv cazurile in care inculpatul poate parasi imobilul, in cazuri urgente, fara incuviintarea organului judiciar, cu obligatia corelativa a institintarii imediate a acestuia. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatulu de arestare preventiva, daca nu se afla arestat in alta cauza. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, pe fond si in contestatie, rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 29 aprilie 2015.

    Hotarare 376/2015 din 29.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD