S**** D**** L*******
ReclamantS********* A***** D*****
ReclamantC**** F**** A********
ReclamantN******** E****** D*****
ReclamantP** (*********** I******
ReclamantDisjunge judecarea acţiunii civile formulate de reclamanţii ANTAL NICOLETA, SARB VASILE CIPRIAN, CORLATEANU SORIN COSTEL, PRAJEA PAUL, BRICIU ADRIAN, BRICIU ADRIAN, ANTOHI GABRIELA, CHISBORA MIRCEA CRISTIAN, BURJE OVIDIU SORIN, PRECUP GABRIELA ELISABETA şi BUSE IONEL (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj (cu sediul), Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş (cu sediul), Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş (cu sediul). Dispune formarea unui nou dosar şi amână pronunţarea pentru data de 26 noiembrie 2015. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii S**** D**** L*******, S********* A***** D*****, C**** F**** A********, P** (*********** I******, COSTE OTILIA DOLORES, PAUN - CIOBANU ADRIANA CAROLINA, DOHOTAR MIRELA, IACOB GHEORGHE. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii S**** D**** L*******, S********* A***** D*****, C**** F**** A********, P** (*********** I******, COSTE OTILIA DOLORES, PAUN - CIOBANU ADRIANA CAROLINA, DOHOTAR MIRELA, IACOB GHEORGHE (fiecare cu CNP şi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (cu sediul), ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia de litispendenţă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile ce vizează perioada anterioară datei de 14.04.2012. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii S**** D**** L*******, S********* A***** D*****, C**** F**** A********, N******** E****** D*****, P** (*********** I******, COSTE OTILIA DOLORES, POTOP ROMEO, PAUN - CIOBANU ADRIANA CAROLINA, IACOB GHEORGHE (fiecare cu CNP şi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj (cu sediul), Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud (cu sediul), astfel: - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile ce vizează perioada anterioară datei de 14.04.2012; - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii N******** E****** D***** şi POTOP ROMEO (fiecare cu CNP şi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj (cu sediul), Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud (cu sediul), Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (cu sediul), astfel: - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile ce vizează perioada anterioară datei de 14.04.2012; - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii DOHOTAR MIRELA (cu CNP şi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj (cu sediul), Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş (cu sediul), Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava (cu sediul) şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava (cu sediul), astfel: - ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţei de salariu reprezentând procentul cuvenit de 8,33%; - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile ce vizează perioada anterioară datei de 14.04.2012; - ca inadmisibilă, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 20 noiembrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1416/2015 din 20.11.2015amana pronuntarea pentru 20.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2015amana pronuntarea la 19.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015pentru a sosi relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 22.09.2015