C**** S******
Apelant InculpatDec./ În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C**** S****** împotriva sentinţei penale nr. 653/05.03.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr9238/256/2014.. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului C**** S****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. e,f Cod penal. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. e,f Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 70 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Margaritti Eugenia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2015.
Hotarare 966/2015 din 26.10.2015Pronunţarea la 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015Termen la 22.10.2015, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Termen preschimbat