Dosar 923/88/2014 din 04.06.2015

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 923/88/2014
Data dosar:
04.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Admis apel

    DECIS - În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii Vasilică Lucian Costel, S****** I*** V****** şi D*** V*** A*****. În baza art.421 pct.2 lit.b) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către inculpaţii S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 68/22.04.2015 a Tribunalului Tulcea, pronunţată în dosar nr.923/88/2014, şi rejudecând: În baza art.91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării: - pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului S***** I****, - pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului T***** N******, - pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Poltorac Ilie, - pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Istrate Marius Florin, - pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ciobotaru Lucian. pe durata unui termen de supraveghere de câte 4 ani pentru fiecare inculpat, stabilit potrivit art.92 alin.1 cod penal, pentru fiecare inculpat. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian să respecte pe durata termenului de supraveghere măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b) cod penal, impune fiecăruia dintre inculpaţii S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian să frecventeze câte un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.94 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art.93 alin.1 lit.c)-e) cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art.93 alin.3 cod penal, obligă pe fiecare dintre inculpaţii S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 90 de zile în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv S.C. Servicii Publice S.A. Tulcea sau Direcţia de Întreţinere şi Administrare Patrimoniu Tulcea, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere. În baza art.68 alin.1 lit.b) cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a),b) cod penal aplicate inculpaţilor S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian începe de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.3 cod penal, executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a),b) cod penal aplicate inculpaţilor S***** I****, T***** N******, Poltorac Ilie, Istrate Marius Florin şi Ciobotaru Lucian începe de la data la care pedeapsa principală aplicată fiecăruia dintre aceşti inculpaţi devine executabilă, în urma revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură dispoziţia de confiscare, în temeiul art.112 lit.b) cod penal, a telefonului mobil marca Samsung Galaxy Nexus IMEI: 004999010640000 + SIM Orange seria 1109160518086J05G11 (predate la camera de corpuri delicte a IPJ Tulcea cu dovada seria H nr.0147055/18.04.2014) ridicate de la locuinţa inculpatului Poltorac Ilie. În baza art.404 alin.4 lit.f) cod procedură penală cu referire la art.255 alin.1 cod procedură penală, restituie inculpatului Poltorac Ilie telefonul mobil marca Samsung Galaxy Nexus IMEI: 004999010640000 + SIM Orange seria 1109160518086J05G11 (predate la camera de corpuri delicte a IPJ Tulcea cu dovada seria H nr.0147055/18.04.2014). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3,4 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Vasilică Lucian Costel, S****** I*** V****** şi D*** V*** A***** la câte 1.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Neagu Anca Valentina în cuantum de 520 lei şi onorariul parţial în cuantum de 130 lei pentru avocatul desemnat din oficiu Nula Mihai se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2016.

    Hotarare 555/2016 din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10 MAI 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09 MAI 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 06.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 27.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Repus pe rol

    Încheiere - În baza art.395 alin.1 cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea inculpatului D*** V*** A*****, formulată prin apărător, de excludere a probelor obţinute în baza proceselor verbale de redare a activităţilor de supraveghere tehnică raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr.51/16.02.2016. Fixează termen pentru data de 12.04.2016, pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorii părţilor. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.03.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 9.03.2016, întrucât un membru al completului de judecată se află în concediu de odihnă

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 12:30

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (DIN-CM)
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 12.02.2016 - pentru dezbateri

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 7.01.2016 - faţă de lipsa relaţiilor solicitate Tribunalului Tulcea la termenul de judecată anterior.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 10.12.2015 - pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 12.11.2015 - lipsă de apărare pentru apelantul inculpat Poltorac Ilie.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 15.10.2015 - lipsă apărare.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 9:00

    Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
  • Amână cauza

    În baza art.68 alin.2,5, cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.4 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecătoare Ianca Andreea privind judecarea dosarului nr. 923/88/2014 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015.

    Incheiere abtinere din 09.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD