G**** G*****
InculpatG******** C*********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) N. C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G**** G***** a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi d C. pen., ca urmare a împăcării cu partea civilă G******** C*********. În baza art.336 al.1 N.C.pen.,cu aplicarea art. 396 al.10 N.C.p.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., cu aplicarea art.43 al.5 Cpen., condamnă pe inculpatul G**** G***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.335 al.1 N.C.pen., cu aplicarea art. 396 al.10 N.C.p.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., cu aplicarea art.43 al.5 Cpen. condamnă pe inculpatul G**** G***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 38 al. 2 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 4 luni, în final inculpatul G**** G***** urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei din prezenta sentinţă. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul G**** G***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 11.08.2015 la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 11.08.2015. În temeiul art. 22 al. 1 şi 2 C.pr.pen. ia act că partea civilă G******** C********* a renunţat în totalitate la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b C.pr.pen. dispune confiscarea specială a obiectelor ridicate în baza dovezii seria H nr. 0207741. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2015.
Hotarare 267/2015 din 04.11.2015La data de 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015În baza art. 242 alin 2 Cod proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul G**** G*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** G*****, arestat în baza MAP nr. 26UP/11.08.2015 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8485/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.10.2015. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4877/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul G**** G***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alocoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 al. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** G***** . Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 28.10.2015 pentru când se va cita inculpatul la locul de deţinere. Se va cita partea civilă cu menţiunea de a face dovada pretenţiilor civile formulate în cursul urmăririi penale. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2015În baza art. 242 alin 2 Cod proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul G**** G*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** G*****, , arestat în baza MAP nr. 26UP/11.08.2015 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8485/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 242 alin 2 Cod proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul G**** G*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** G*****, , arestat în baza MAP nr. 26UP/11.08.2015 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8485/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015