M**** D***** - P********** G*****
InculpatU******** I****
Parte vătămatăM**** D*****
InculpatÎn baza art. 257 alin. 1, 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** D***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală; să presteze pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Drăguşeni şi Şcoala gimnazială nr. 1, jud. Galaţi, în conformitate cu legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** D***** perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv 10.08.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin Încheierea din 10.08.2015. Ia act că persoana vătămată nu s-au constituit părte civilă. În baza art.274, alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul M**** D***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 360 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 284/2015 din 04.12.2015Termen pentru deliberare şi pronunţarea cauzei la 4.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 221 C.proc.pen. şi art. 207 alin. 6 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M**** D*****, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Judecătoriei Târgu Bujor. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată U******** I****, precum şi cu martorii Glăvan George Glăvan Ionica În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2015, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 40/2015 din 11.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1043/249/P/2015 din 14.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpatul M**** D*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** D***** şi fixează primul termen de judecată la data de 24.11.2015.Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2015În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 221 C.proc.pen. şi art. 207 alin. 6 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M**** D***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Judecătoriei Târgu Bujor.În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată U******** I****, precum şi cu martorii Glăvan George, Glăvan Marian şi Glăvan Ionica. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 38/2015 din 20.10.2015În baza art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** D*****, fără antecedente penale) măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuirii a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 36/2015 din 23.09.2015În baza art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** D*****, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2015, ora 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 34/2015 din 26.08.2015