S**** C*******
ContestatorS***** A********
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piatra Neamţ, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 585 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatoarele S**** C******* şi S***** A********, aflate în Penitenciarul Bacău în favoarea Judecătoriei Bacău, în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În temeiul art. 272 Noul Cod de procedură penală, dispune avansarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatoarei S***** A********, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ pentru d-na avocat Tatomir Mihaela. În temeiul art. 272 Noul Cod de procedură penală, dispune avansarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatoarei S**** C*******, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ pentru d-nul avocat Iftime Adrian Vasile. Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Noul Cod de procedură penală.
Hotarare 12/2016 din 15.01.2016Amana pronunţarea la data de 15.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2016Amana pronuntarea la data de 12.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015Amana pronuntarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amână pronunţarea la data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Stabileste termen de pronuntare la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015