Dosar 9258/256/2015 din 15.12.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9258/256/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
civil
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C continuitate
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în sentinţa civilă nr. 50/17.01.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9258/256/2015. În baza art.442 alin.1 Cod procedură civilă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 50/17.01.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9258/256/2015 în sensul că în loc de „raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. Roşcan Adrian” se va trece „raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. Burciu Constantin”. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C am.pron.2
  • Admite cererea

    Admite cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanţii I**** I***** şi IOSIF PAUL, cu domiciliul în Cobadin, str. Agricultorilor, nr. 52, Judeţ CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâta U******* A*********** T********** C***** C******, cu sediul în Cobadin, str. Primăverii, nr. 2, jud. Constanţa. Constată dreptul de proprietate al reclaman?ilor I**** I***** ?i Iosif Paul - asupra imobilului situat în com. Cobadin, str. Agricultorilor, nr. 52, jud. Constanţa, compus din suprafaţa de teren de 2300 mp pe care se află o locuinţă C1 locuinţă, imobil ce are următoarele vecinătăţi: - Nord – drum comunal - Sud – Mihai Nicolae - Est – str. Agricultorilor - Vest – Mihai Nicolae, şi a fost identificat conform expertizei efectuate de expert tehnic inginer Burciu Constantin. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată – după rămânerea definitivă a hotărârii. Face aplicarea art. 111 alin. 7 din Legea nr. 227/2015 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2017.

    Hotarare 50/2017 din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 17.01.2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a se aviza raportul de expertiză de către OCPI

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Constată îndeplinite obligaţiile.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD