A**** M***** E*****
ReclamantM********* J********
PârâtP********* A******
ReclamantM**** C********** D******
ReclamantG**** M******
ReclamantRespinge excep?ia lipsei calită?ii lor procesual pasive, invocată de pârâ?ii Ministerul Finan?elor Publice ?i Tribunalul Călăra?i Respinge acţiunea formulată de reclaman?ii A**** M***** E*****, P********* A******, M**** C********** D******, G**** M******, ŞERBAN JULIETA MOHARA, BOBOCEL ILONA, LICĂ VIORICA, BADEA LUCICA, VLAD ONIŢA, SMÂDU FLORICA, ŞERBAN ELENA, SIMION AURELIA, STANCIU LAURA IONELIA, VIŞAN GABRIELA NICOLETA, DINESCU MARIANA AURELIA, ISTRATE IONICA, GEAGEAC NELA, VINTILĂ NICOLETA, APOLOZAN ELENA, TRICĂ MARIA, VASILE FRUSINICA, PETCU ICA RATCA, PACIONEA STELUŢA, NĂSTASE MONICA MIHAELA, BUCUR MIOARA MIRELA, CONSTANTIN ELENA, GHEORGHE IRINA, SOBOL CĂTĂLIN, împotriva pârâ?ilor MINISTERUL JUSTI?IEI, CURTEA DE APEL BUCURE?TI, TRIBUNALUL CĂLĂRA?I, MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 897/2015 din 01.10.2015