P**** R***** C******
Apelant InculpatS* L**** B****** S** - P*** A************ B******* V********
Intimat Parte civilăB****** N******* -**** P**** A*** C****** A***** C*** R*****
Intimat Parte civilăÎNCHEIERE - În baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petenta MĂRGĂRITTI EUGENIA, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 1177/P/04.12.2015, pronun?ată în dosarul 9260/256/2014, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că: În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. MĂRGĂRITTI EUGENIA, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2016Stabuleşte pronunţarea la 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Dec pen nr. 1177/P red CJ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul P**** R***** C******, împotriva sentin?ei penale nr. 1591/02.07.2015 a Judecătoria Medgidia. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 244 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i art.5 Cod penal, condamnă inculpatul P**** R***** C******, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P**** R***** C******, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ploie?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P**** R***** C******, trebuie să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploie?ti SRL sau Administra?ia Parcului Memorial Constantin Stere. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b ?i g , suspendă sub supraveghere, exerci?iul drepturilor complementare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2015.
Hotarare 1177/2015 din 04.12.2015Am pron la 04.12.2015
Stab pron la 02.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015