M***** C******* I***
InculpatCondamnă pe inculpatul MICLEA CRISTIAN - IOAN,la: -1 an închisoare pentru infracţiunea de primire la muncă a mai mult de 5 persoane, indiferent de cetăţenia acestora, fără încheierea unui contract individual de muncă prev. şi ped. de art. 264 alin. 4 din Legea nr. 53/2003 cu aplic. art. 5 alin. 1 N.C.p. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare prin s.p. nr. 190/2014 a Judecătoriei Deva. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 85 V.C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 190/2014 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.02.2014. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 36 V.C.p. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a Teza II, lit. b V.C.p. în condiţiile art. 71 V.C.p. În baza art. 81, 82 V.C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 3 luni, care curge de la data de 11.02.2014. Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 V.C.p. În baza art. 71 al. 5 V.C.p. dispune şi suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2016.
Hotarare 414/2016 din 25.04.2016Pentru audierea martorului Suciu IOan, propus de inculpat
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Faţă de lipsa martorilor, în a căror audiere se insistă;
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă; pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale,
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă
Incheiere de sedinta din 14.09.2015În vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului care nu se poate prezenta din motive medicale; faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul ales al inculpatului, pentru pregătirea apărării,
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Respinge excepţiile de necompetenţă materială şi teritorială invocate de inculpatul M***** C******* I***, prin apărător ales av. Lazăr Ioan. În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M***** C******* I***, prin apărător ales av. Lazăr Ioan, având ca obiect nelegalitatea actului de sesizare şi de restituire a cauzei la parchet. În baza art. 346 alin. 1 N.C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, aşa cum a fost stabilită în baza sp. nr. 2/2015 a Judecătoriei Alba – Iulia, cu referire la rechizitoriul nr. 3192/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba – Iulia privind pe inculpatul M***** C******* I*** trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de primire la muncă a mai mult de 5 persoane, indiferent de cetăţenia acestora, fără încheierea unui contract individual de muncă, prev. şi ped. de art. 264 alin. 4 din Legea nr. 53/2003 cu aplicare art. 5 alin. 1 N.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** C******* I***, pentru săvârşirea infracţiunii de primire la muncă a mai mult de 5 persoane, indiferent de cetăţenia acestora, fără încheierea unui contract individual de muncă, prev. şi ped. de art. 264 alin. 4 din Legea nr. 53/2003 cu aplicare art. 5 alin. 1 N.C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în şedinţa din camera de consiliu azi, 30.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2015Având în vedere cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de inculpat, în vederea angajării altui apărător ales,
Incheiere de sedinta din 16.03.2015