H***** C**** C*********
InculpatÎn baza art.374 al.1,2,3 C.p.-pentru infracţiunea de pornografie infantilă, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul H.C.C.la pedeapsa de: -1(un) an şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în locaţii, puncte de lucru cadrul Primăriei Mun. Lugoj. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art. 241 al.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea Tribunalului Timi? pronun?ată la data de 11.03.2015. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii şi arestului preventiv din data de 27.01.2015 până la data de 25.02.2015 şi deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii arestului la domiciliu de la data de 25.02.2015 până la data de 11.03.2015. În baza art.112 al. 1 lit.b C.p., confiscă de la inculpat un laptop marca ..., hard disk marca... seria...şi hard disk marca...seria.... Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător ales de restituire a laptop-ului marca ...seria.... În baza art.274 al.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de lei 1500, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2015.
Hotarare 108/2015 din 22.04.2015pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Încheiere cameră preliminară - începerea judecăţii. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. şi cu aplicarea art. 242 alin.2 C.p.p. şi art.211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului H.C.C.cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 214 C.p.p. rap. la art. 211 C.p.p., dispune măsura controlului judiciar faţă de inculpatul H.C.C.,urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 09.05.2015. În baza art. 215 alin.1,2 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura, în speţă Tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază Poliţia Lugoj – desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura, în speţă Tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza spre judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie cu privire la măsura preventivă în termen de 48 de ore de la pronunţare. În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 51/D/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpatul H.C.C., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H.C.C.. Fixează termen pentru judecată la data de 06 aprilie 2015, sala 162, termen pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 11.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015Încheiere îndreptare eroare. În baza art. 278 C.p.p., respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul H.C.C., prin apărător, cu privire la încheierea penală din 23.02.215 pronunţată în dosar nr. 926/30/2015 al Tribunalului Timiş referitor la adresa de domiciliu a inculpatului, ca nefondata. Data în cameră de consiliu, azi 26.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2015În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. şi cu aplicarea art. 242 alin.2 C.p.p. şi art.218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului H.C.C. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească imobilul în care locuieşte .......fără permisiunea instanţei; să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului H.C.C., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015