P******** D* P* L**** J********** H****
ApelantB******** M***********
Intimat InculpatB******* M***********
Intimat InculpatŞ***** G********* P**
Intimat parte civilăC***** V*****
Intimat parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H**** împotriva sentinţei penale nr.105/06.10.2015 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar penal nr.927/240/2015, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii săvârşite de inculpatul BMV în dauna Ş G P, la determinarea duratei pedepsei rezultante, la omisiunea desemnării a două instituţii din comunitate în cadrul cărora inculpatul să presteze muncă în folosul comunităţii, la cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora a fost obligate inculpatul în dauna părţii civile GV şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii săvârşite de inculpatul BMV în dauna Ş G P din dispoziţiile art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, în dispoziţiile art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. Menţine pedepsele de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului BMV. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Stabileşte ca inculpatul să presteze munca în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Pui sau în cadrul Primăriei Haţeg. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora a fost obligat inculpatul BMV în favoarea părţii civile CV de la suma de 1.400 lei la suma de 970 lei. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2016. PREŞEDINTE, JU
Hotarare 195/2016 din 19.02.2016amana cauza la data de 19 februarie 2016 fata de lipsa inculpatului intimat.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Amânat cauza la 1.02.2016 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016amana cauza la data de 11 ianuarie 2016 fata de lipsa de procedura constatata in cauza.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015