B***** C******
ReclamantB***** C*********
PârâtB***** I***
PârâtB***** L******
PârâtB******* M******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă intentată de reclamantul B***** C******, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocaţi „Cătălin şi Magda Ţocu”, în contradictoriu cu pârâţii B***** C*********, B***** I***, B***** L******, B******* M****** şi, în consecinţă: Constată că la data de 20.10.2011 a încetat din viaţă autoarea Boghiu Magdalina, cu ultimul domiciliu în mun. Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 25, bl. 3, sc. D, et. 1, ap. 5, jud. Vaslui. Respinge cererea privind înlăturarea pârâţilor de la succesiunea defunctei lor mame Boghiu Magdalina, pentru neacceptarea succesiunii. În temeiul art. 975 alin. (1) şi (4) din Noul Cod civil, instanţa va constata că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma autoarei Boghiu Magdalina au rămas reclamantul, în calitate de soţ cu cota legală de 1 din masa succesorală, pârâţii, în calitate de fii, respectiv fiice, cu cota legală de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Boghiu Magdalina, este alcătuită din cota de 1/2 din imobilul situat în mun. Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 25, bl. 3, sc. D, et. 1, ap. 5, jud. Vaslui, reprezentat de – apartamentul cu două camere şi dependinţe, în valoare totală de 84.000 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 42.000 lei, (84.000 lei : 2 = 42.000 lei). Valoric reclamantului îi revine suma de 10.500 lei din masa succesorală, iar pârâţilor suma de câte 7.875 lei. În temeiul art. 1143 Noul Cod civ. dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie reclamantului B***** C****** imobilul succesoral situat în mun. Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 25, bl. 3, sc. D, et. 1, ap. 5, jud. Vaslui, reprezentat de – apartamentul cu două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă construită de 63,06 m.p. în valoare totală de 84.000 lei, conform schiţei anexă din raportul de expertiză tehnică în construcţii – fila nr. 133 (expert Filip Gabriel), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pentru egalizarea valorică a cotelor obligă reclamantul la plata sultei către pârâţi în sumă de 7.875 lei, pentru fiecare succesor (în total suma de 31.500 lei). În temeiul art. 453 alin (1) Cod pr. civ. obligă pârâţii să achite reclamantului suma de 1.171 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată avansate. În temeiul art. 111 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, privind Codul fiscal, prezenta hotărâre şi schiţa anexă se vor comunica Primăriei mun. Huşi, în vederea fiscalizării, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre şi planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate se vor comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.oct.2016.
Hotarare 642/2016 din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză de expertFilip Gabriel şi în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.Se revine cu adresă către exp.Filip Gabriel în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică în construcţii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.Se revine cu adresă către exp.Filip Gabriel în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică în construcţii.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.Se revine cu adresă către exp.Filip Gabriel în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică în construcţii.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.Se revine cu adresă către exp.Filip Gabriel în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică topometrică.Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.Se emite adresă către exp.Filip Gabriel în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică topometrică.Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Uneşte excepţia invocată de reclamant prin cererea de chemare în judecată cu fondul cauzei.Incuviintează proba cu expertiză tehnică în construcţii pentru reclamant în dovedirea acţiunii, apreciind ca fiind utilă cauzei.Incuviinţează ca expert Filip Gabriel să efectueze expertiza tehnică în construcţii şi obiectivele pentru expertiză depuse la dosar de apărătorul reclamantului. Acordă termen în vederea achitării avansului de onorariu pentru expertiză în sumă de 600 lei, urmând ca după achitarea avansului să se emită adresă către expertul desemnat.Disoune citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriile civile ale pârâţilor şi testimonială cu 2 martori pentru reclamant în dovedirea acţiunii.Prorogă discuţiile privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii la un termen ulterior.Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe având în vedere că aceştia nu au formulat întâmpinare în termenul prevăzut de lege.Acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat.Dispune citarea martorilor propusi de reclamant la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015