P***** N******
ReclamantP***** G*********
ReclamantP***** M*****
PârâtP***** D******
PârâtP***** T******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Pocriş Adam, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge ca lipsită de obiect excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Gălean Mihaela prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii P***** N****** şi P***** G********* în contradictoriu cu pârâţii P***** M*****, P***** D******, P***** T******, POCRIŞ ADAM şi GĂLEAN MIHAELA. I. Constată că P***** N******, P***** M*****, P***** T******, Gălean Mihaela în calitate de moştenitori ai defunctului Pocriş Ştefan şi Pocriş Adam sunt în indiviziune cu privire la imobilul-casă, situat în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani înscris în certificatul de moştenitor nr.194/1978 emis de Notariatul de Stat prin care s-a dezbătut succesiunea defunctului Pocriş Mihai, reclamantul P***** N****** şi pârâţii P***** M*****, P***** T******, Gălean Mihaela având împreună o cotă de 1/2 din care fiecare deţine 1/4, iar pârâtul Pocriş Adam o cotă de 1/2. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul-casă, situat în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani, delimitat în anexa 1 a Raportului de expertiză efectuată în cauză de exp. Pocreaţă Cornelia, prin punctele A-C-D-I, după cum urmează: 1. Atribuie pârâtului Pocriş Adam partea din imobilul-casă, situată în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani, identificată în Anexa 1 a Raportului de expertiză Pocreaţă Cornelia, prin punctele B-C-D-E-H, ce reprezintă unitate locativă distinctă; 2. Atribuie în indiviziune pârâţilor P***** T****** şi P***** M***** partea din imobilul-casă, situată în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani identificată în Anexa 1 a Raportului de expertiză Pocreaţă Cornelia, prin punctele A-B-H-I, ce reprezintă unitate locativă distinctă, situată pe suprafaţa de teren de 439, 54 mp ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 302/2005 încheiat la BNP „Reta Aniţei”. Obligă pârâţii P***** T****** şi P***** M*****, în solidar, să plătească reclamantului P***** N****** suma de 5406 lei, reprezentând contravaloarea cotei sale din imobil şi pârâtei Gălean Mihaela suma de 5406 lei, cu acelaşi titlu. II. Constată că reclamanţii P***** N******, P***** G********* şi pârâţii P***** M*****, P***** D******, P***** T****** sunt în indiviziune cu privire la imobilul-teren, în suprafaţă de de 439, 54 mp, situat în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 302/2005 încheiat la BNP „Reta Aniţei”, reclamanţii având împreună o cotă de 2/4, pârâta P***** T****** având o cotă de 1/4, iar pârâţii P***** M***** şi P***** D****** împreună o cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul-teren, în suprafaţă de 439, 54 mp, situat în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 302/2005 încheiat la BNP „Reta Aniţei”, delimitat în anexa nr.2 a Raportului de expertiză Pocreaţă Cornelia prin punctele 4-11-10-3-4, după cum urmează: Atribuie în indiviziune pârâţilor P***** T******, P***** M***** şi P***** D****** imobilul-teren, în suprafaţă de 439, 54 mp, situat în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 302/2005 încheiat la BNP „Reta Aniţei”, delimitat în anexa nr.2 a Raportului de expertiză Pocreaţă Cornelia prin punctele 4-11-10-3-4. Obligă pârâţii P***** T******, P***** M***** şi P***** D******, în solidar, să plătească reclamanţilor P***** N****** şi P***** G********* suma de 10.106 lei reprezentând contravaloarea cotelor lor de 2/4 din imobilul-teren, anterior descris. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamanţilor de ieşire din indiviziune în ceea ce priveşte magazia situată în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr.26, jud. Botoşani, înscrisă în certificatele de moştenitor nr.194/1978 şi nr.48/2004. După compensarea cheltuielilor constând în onorariu avocaţi, va obliga pârâţii să achite reclamanţilor P***** N****** şi Pocriş Gheorgina cheltuieli de judecată, diferenţiat, după cum urmează: -pentru expertiza Pocreaţă Cornelia, pârâtul Pocriş Adam va achita reclamanţilor suma de 500 de lei, pârâta P***** T****** va achita reclamanţilor suma de 125 de lei, pârâţii P***** M***** şi P***** D****** vor achita împreună reclamanţilor 125 lei, iar Gălean Mihaela va achita reclamanţilor 125 lei, conform cotelor din certificatele de moştenitor nr.194/1978 şi nr.48/2004. -pentru expertiza evaluatorie Huţanu Georgeta, pârâta P***** T****** va achita reclamanţilor suma de 275 lei, pârâta Gălean Mihaela va achita reclamanţilor 275, iar pârâtul P***** M***** 275 lei, conform cotelor din certificatul de moştenitor 48/2004; -pentru taxa de timbru unitar stabilită pentru întreaga cerere, ca urmare a împărţirii sale în mod egal, pârâta P***** T****** va achita reclamanţilor 136, 6 lei, pârâtul Pocriş Adam va plăti reclamanţilor 136, 6 lei, Gălean Mihaela le va achita reclamanţilor 136, 6 lei, iar P***** M***** va plăti reclamanţilor 136, 6 lei. În ceea ce priveşte ajutorul public la plata taxei de timbru, acordat prin Încheierea din data de 24.09.2015 pronunţată în ds.9281/193/2015, obligă pe P***** N******, pe P***** T******, pe Pocriş Adam, pe P***** M***** şi pe Gălean Mihaela să achite statului suma de 136, 6 lei fiecare. În ceea ce priveşte ajutorul public la plata diferenţei de onorariu expert Huţanu Georgeta acordat prin Încheierea din 13.06.2018 pronunţată în ds.9281/193/2015/a2, obligă pe P***** N******, pe P***** T******, pe Gălean Mihaela şi pe P***** M***** să achite statului suma de 150 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.11.2019.
Hotarare 4933/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11. 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019Amână pronunţarea la data de 11.11.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019Amână cauza şi încuviin?ează cererea de amânare formulată. Pune în vedere să se depună la dosar dovada proprietăţii imobilului
Incheiere de sedinta din 25.09.2019În temeiul art.400 C.pr.civ, repune cauza pe rol în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 25.09.2019 pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere tuturor păr?ilor prin cita?ie să depună acte de proprietate pentru imobilul-casă situat în Boto?ani, str. Hatman Arbore, nr.26, precum ?i extras de Carte Funciară actualizat după casa ?i terenul ce fac obiectul litigiului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2019.
Incheiere de sedinta din 26.07.2019Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 26.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 12.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână cauza pentru a se depune precizări cu privire la remăsurarea terenului
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Încuviinţează obiecţiunea formulată la raportul de expertiză întocmit de Pocreaţă Cornelia privind remăsurarea terenului de pe urma defunctului Pocriş Ştefan în ceea ce priveşte intravilanul, respectiv cei 439 mp. În ceea ce priveşte intravilanul motivat de această suprapunere se va solicita doamnei expert să precizeze în clar care este suprafaţa de teren care se suprapune, să o delimiteze prin puncte, să o măsoare şi să precizeze dacă este o suprapunere virtuală sau reală. Prorogă pronunţarea asupra necesităţii măsurării întregii suprafeţe de teren ce a aparţinut defunctului Pocriş Mihai, bazată pe certificatul de moştenitor 194/1978 şi pe titlul de proprietate 11358/1993 pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2019, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2019
Incheiere de sedinta din 21.02.2019emite adresă către OCPI şi amână pentru a se depune un extras CF
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza pentru a se depune raportul de expertiză avizat la OCPI
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Revine cu adresă către expert Pocreaţă pentru a depune avizarea la OCPI
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână cauza pentru a reveni cu adresă către expertul Pocreaţă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018pentru admininistrare probe;
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Se va reveni cu adresă către expert Pocreaţă Cornelia pentru a răspunde obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate pentru expertul Pocreaţă, sens în care amână cauza pentru a emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza la data de 18.01.2018 pentru a răspunde expertul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pune în vedere reclamanţilor şi apărătorului ales al acestora să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Pocreaţă Cornelia, în cuantum de 600 lei. Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, dispune a se reveni cu adresă către dna. expert Huţanu Georgeta Doina. Faţă de cererea înaintată la dosar la data de 18.09.2017 de expert Huţanu Georgeta Doina (f. 147 ds.), apreciază necesar a se comunica dnei expert un exemplar din raportul de expertiză cadastru, pentru a fi avut in vedere la efectuarea expertizei construcţii. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiza cadastru, sens în care se va comunica un exemplar al acestora dnei. expert Pocreaţă Cornelia, cu solicitarea de a răspunde până la următorul termen. Prorogă discutarea cererii privind administrarea probei cu cercetarea la faţa locului pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017lipsă raport specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Se revine cu adresă către dna expert Pocreaţă Cornelia. Se revine cu adresă către dna. expert Huţanu Georgeta Doina
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Având în vedere că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 400 lei, va dispune emiterea adresei către dna. expert Pocreaţă Cornelia, cu solicitarea de a răspunde la obiectivele propuse de părţi (ce se vor comunica în copie, f. 120 şi 123 dosar), referitor la suprafaţa de ce se solicită a fi partajată, de 439,54 m.p. Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, dispune a se reveni cu adresă către dna. expert Huţanu Georgeta Doina
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Instanţa, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Pocreaţă Cornelia, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere av. Enache Costică să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert, în vederea emiterii adresei către expertul Pocreaţă Cornelia, căreia i se vor comunica obiectivele formulate de părţi, ataşate la filele 120, 123 dosar, cu solicitarea de a răspunde la obiectivele referitoare la suprafaţa ce se solicită a fi partajată, de 439,54 m.p. Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, dispune a se reveni cu adresă către dna. expert Huţanu Georgeta Doina, cu menţiunea că în cauză a fost desemnat un expert topo, în persoana d-nei. Pocreaţă Cornelia, cu care să colaboreze în vederea formării de loturi potrivit opţiunilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Se emite adresă expertului Huţanu Georgeta, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, cu obiectivele propuse de părţi, care se vor comunica în copie
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Având în vedere că dosarul nr. 1675/193/2016 al Judecătoriei Botoşani a fost soluţionat definitiv, fiind ataşat pentru acest termen, instanţa repune cauza pe rol. Se va rectifica citativul, în sensul consemnării în calitate de pârâţi a numiţilor Gălean Mihaela şi Pocriş Adam, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Gâtlan Maria, în loc de Cabinet av. Gâtlan Maria pentru pârâţii Gălean Mihaela şi Pocriş Adam, cum din eroare a fost consemnat. Cu acordul părţilor desemnează expert în cauză pe Huţanu Georgeta, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere av. Enache Costică să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert Huţanu Georgeta, în sumă de 500 lei şi să formuleze obiective pentru expertiză. Pune în vedere av. Gâtlan Maria să depună la dosar obiectivele pentru expertiză până la următorul termen. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâţii Gălean Mihaela şi Pocriş Adam, prin avocat Gâtlan Maria, după efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1675/193/2016 al Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 07.03.2016Disjunge capătul de cerere privind cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Gălean Mihaela şi Pocriş Adam având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 302/14.01.2005. Dispune formarea unui nou dosar, acordând termen la data de 26 februarie 2016, pentru când se va administra probatoriul solicitat în cauză. În prezentul dosar, având ca obiect partaj judiciar, se acordă termen în vederea propunerii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a se formula intampinare fata de precizarile depuse la acest termen de judecata si pentru a se emite adrese pentru solicitarea certificatelor de mostenitor si de vanzare cumparare. Proroga discutarea cererii de disjungere.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Se acorda un ultim termen de judecata pentru a se face dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferente cererii reconventionale si pentru a se indica temeiurile constatarii nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare. De asemenea, se acorda tuturor partilor un termen pentru solutionarea amiabila a litigiului, urmand ca la termenul urmator toate partile sa propuna probatoriu pe care intelege sa il solicite.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii P***** N****** şi P***** G*********. Scuteşte petenţi de plata a 1 din taxa de timbru stabilită de către instanţă, respectiv de plata sumei de 673 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru rămase de achitat, în cuantum de 673 lei, în 4 tranşe lunare, începând cu luna octombrie 2015, fiecare tranşă fiind cuantum de 168,25 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015