C***** M******
ReclamantM****** P****
PârâtM****** P**** -** P****** R****** P******
PârâtM****** P**** I**
PârâtM****** P**** - p*** c****** a** G***** M****
PârâtAdmite ac?iunea precizată. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 5000 lei reprezentând împrumut nerestituit. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1055 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare , ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2017.
Hotarare 9560/2017 din 10.11.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către av.. Ghimiş Mihai în calitate de curator pentru pârât, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare, faţă şi de împrejurarea că celălalt apărător nu se poate prezenta la acest termen de judecată. Reia procedura de citare cu pârâtul menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Ncpc., prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portal. Se citează şi martorul Cercel Neculae. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Admite cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare depuse de către av. Breazu Adrian pentru reclamantă şi din partea av. Ghimiş Mihai în calitate de curator pentru pârât, constatând că sunt însoţite de înscrisuri doveditoare. Constată că s-a depus precizare de către reclamantă în sensul că numele pârâtului este Mustaţă Petre, urmând a se face men?iuni corespunzătoare în conceptă şi şi reia procedura de citare cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Ncpc., prin publicitate, respectiv prin afiţare la uşa instanţei şi pe portal. Se citeaza şi martorul Cercel Neculae. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 09.06.2017În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Încuviinţează, în aceleaşi condiţii, proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi, sens în care pune în vedere să formuleze interogatoriul în scris potrivit disp. 351 art. Ncpc. Pune în vedere reclamantei să facă verificări cu privire la numele pârâtului, faţă de menţiunile din cuprinsul chitanţei depuse la dosar, de asemenea să se prezinte personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Ncpc. Se admite şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat ca martor tatăl reclamantei, respectiv Cercel Neculae domiciliat în com. Bogaţi, sat Bîrloi, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2017, urmând a se cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Ncpc., şi martorul Cercel Neculae domiciliat în com. Bogaţi, sat Bîrloi, jud. Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Faţă de împrejurările cauzei, cererea de imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul reclamantei, fiind singura de această natură, precum şi poziţia apărătorului curator al pârâtului faţă de aceasta, urmează a fi încuviinţată şi a acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2017, pentru când se citează pârâtul, prin publicitate, conform disp. art. 167 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Având în vedere împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Dispune citarea pârâtului prin publicitate, conform disp. art. 167 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin intermediul curatorului desemnat. Emite adresă către Baroul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat curator av. Ghimiş Mihai, în vederea apărării intereselor pârâtului M****** P**** Ion. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul dispus pentru curatorul desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2017, pentru când se citează pârâtul prin publicitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 16 decembrie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Înaintează cauza completului C 5-2 cu termen de judecată la data de 21.10.2016, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00, pentru când citează pârâtul prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Desemnează curator special pentru reprezentarea intereselor pârâtului, din lista comunicată de Baroul Argeş, în persoana dlui avocat Ghimiş Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu pentru curatorul desemnat în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu în numele curatorului desemnat (în contul Baroului Argeş, nr. RO36RNCB0022047250790001, deschis la BCR – Sucursala Piteşti) şi de a depune dovada la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând ca după primirea dovezii să se emită adresa către Baroul Argeş în vederea încunoştinţării avocatului respectiv pentru reprezentarea intereselor pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00. Emite adresă către Evidenţa Populaţiei pentru a ne comunica domiciliul şi toate datele de identificare ale pârâtului Mustaţă Petre Ion, urmând a înainta inclusiv fişe ale persoanelor identificate cu acest nume care să conţină şi poza. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a comunica în copie, în integralitate, dosarul penal nr. 203/P/2014 şi de a preciza dacă pârâtul Mustaţă Petre Ion a fost audiat de către organele de urmărire penală, urmând a indica toate datele de identificare ale acestuia. Emite adresă către Partida Romilor Piteşti pentru a comunica toate datele de identificare ale numitului Mustaţă Petre Ion, persoană care are sau a avut funcţie de conducere în cadrul organizaţiei. Pune în vedere reclamantei să efectueze toate demersurile posibile pentru identificarea pârâtului în vederea stabilirii cadrului procesual, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00. Citează pârâtul la locul de muncă, respectiv Partida Romilor, cu sediul în Piteşti, b-dul I.C. Brătianu, bl. B6,sc. A, în spatele cofetăriei Magnolia, jud. Argeş. Comunică pârâtul copie de pe acţiune şi înscrisurile anexate, punându-i-se în vedere să depună întâmpinare, cu cel mult 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, cu referire la dosarul penal nr. 203/P/2014, pentru a înainta în copie actele dosarului, cu menţiunea ca din acestea să reiasă datele de identificare ale pârâtului Mustaţa Petre Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2016, completul C5-5, sala 4, ora 11:00, pentru lipsă de procedură de citare cu pârâta. Pune în vedere apărătorului reclamantei să efectueze demersuri în vederea identificării domiciliului actual al pârâtului, precum şi a altor date de identificare ale acestuia, având în vedere că la dosar nu există suficiente date pentru individualizarea acestuia în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Evidenţă a Populaţiei, urmând să le depună la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015