S**** I****
Intimat Parte vătămatăM******* G******* B****
InculpatM******* A********
Apelant InculpatR**** A****
Apelant InculpatS******* C***** J******* D* U****** T** M***** S***** C****** C******** O**** M*************
Parte civilăÎn conformitate cu art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M******* A******** (cu d.p.) şi R**** A**** (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 1061/25 septembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 9288/320/2015, menţinând hotărârea atacată. Conform art. 424 alin. 3 C. pr. Pen., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor şi perioada arestării preventive, începând cu data de 25 septembrie 2015 –de pronunţare a hotărârii atacate, la zi. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpaţii apelanţi să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de câte 760 lei fiecare, din care sumele de 360 lei şi 360 lei –onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2016.
Hotarare 103/2016 din 18.02.2016Amână pronunţarea la 18.02.2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Pentru efectuarea raportului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Amână cauza la 8 ianuarie 2016 pentru efectuarea raportului de evaluare. În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a fost luată şi menţinută faţă de inculpaţii M******* A******** şi R**** A**** cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În temeiul art. 202, art. 208 alin. 4 rap. la art.207 alin.4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii M******* A******** şi R**** A****. Respinge cererile formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână cauza la 9.12.2015 pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi angajeze apărător ales. În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a fost luată şi menţinută faţă de inculpaţii M******* A******** şi R**** A**** cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În temeiul art. 202, art. 208 alin. 4 rap. la art.207 alin.4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii M******* A******** şi R**** A****. Respinge cererile formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015