T***** T****
InculpatR*** I****
Parte civilăR*** R****************** r*********** l**** R*** I****
Parte civilăS******* U********** D* U****** E**** B********
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T***** T**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin.1, 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 338 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.5 C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T***** T**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin.1, 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 192 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T***** T**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 196 alin.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T***** T**** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2, art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a C.pen., contopeşte cele patru pedepse aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare aferente, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 10 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), în final inculpatul T***** T**** având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.06.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive. În baza art. 7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T***** T**** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art.23 C.proc.pen. rap. la art.2267 şi urm. C.civ., ia act de tranzacţia intervenită între Biroul Naţional Carte Verde din Suedia, prin mandatar Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România şi părţile civile R*** I**** şi Radu Răzvan-Valeriu. În temeiul art. 19, art. 397, alin.1 C.pr.pen., art. 1357 şi urm. C.civ. şi art. 320 alin.1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă Elias şi obliga pe inculpatul T***** T**** la plata sumei de 14.674,57 lei, către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Elias, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de îngrijirea părţii civile R*** I****. În temeiul art.55 al.1 din Legea nr.136/1995, cu modificările şi completările ulterioare obligă Biroul Naţional Carte Verde din Suedia, prin mandatar Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, la plata către partea civilă menţionată anterior, a sumei de bani la care a fost obligat inculpatul T***** T****. În baza art.397 al.3 C.proc.pen. dispune restituirea autoturismului marca Volvo, model S80, nr. înmatriculare RNT 366 (Suedia), aflat la sediul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, mun. Bucureşti, str. Fabrica de Glucoză nr.5-7, sector 2, către numitul Tănase Cornel. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul T***** T**** la plata către stat a sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de judecată). În baza art. 274 alin.1 teza finală C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Cherciu Călin Rodica, în cuantum de 130 lei, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2015.
Hotarare 310/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea la data de 23.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art.208 alin 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** T****, arestat în baza MAP nr.23 U.P/09.06.2015, emis de Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În baza art. 242 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2015, ora 22,30. În vederea administrării probelor acordă termen la data de 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 18.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3495/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul T***** T**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen., părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art.338 alin.1 C.pen., fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. şi vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin.2 şi 3 C.pen., ultimele două cu aplic. art.38 alin.2 C.pen., totul cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T***** T****. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 18.11.2015 pentru când se va cita inculpatul. Se citează SPITALUL UNIVERSITAR de URGENŢĂ ELIAS, cu menţiunea de a preciza constituirea ca parte civilă precum şi de a depune înscrisuri în dovedire. Părţile civile şi Biroul Naţional Carte Verde din Suedia, prin mandatar Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România au termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015În baza art. 348 alin. 2 rap la art.207 alin 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul T***** T****, arestat în baza MAP nr.23 U.P/09.06.2015, emis de Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În baza art 242 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2015, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015amână pronunţarea pe măsurile preventive la data de 05.11.2015. Amână pronunţarea cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015În baza art. 348 alin. 2 rap la art.207 alin 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul T***** T****, arestat în baza MAP nr.23 U.P/09.06.2015, emis de Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În baza art 242 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.10.2015, ora 19,30. Pentru a se cita Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România acordă termen la data de 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 348 alin.1 şi 2 rap la art.207 alin 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul T***** T****, arestat în baza MAP nr.23 U.P/09.06.2015, emis de Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În baza art 242 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2015, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 348 alin.1 şi 2 rap la art.207 alin 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul T***** T****, arestat în baza MAP nr.23 U.P/09.06.2015, emis de Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În baza art 242 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.09.2015, ora 12,45.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015