Dosar 928/185/2015 din 18.08.2015

violarea de domiciliu (art.224 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 928/185/2015
Data dosar:
18.08.2015
Instanta:
Judecătoria Bălcești
Departament:
JUDECATORIA BALCESTI
Obiect:
violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet amanare pronuntare C.2
  • Condamnare

    În baza art. 224 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplicare art. 35 C.pen. Condamnă inculpatul BUŞE DANUŢ, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare (doua acte materiale de violare de domiciliu din data de 06.08.2015). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, Achită inculpatul B*** D**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de ameninţare prev.de art. 206 C.pen. (faţă de D**** M**** A******* si H****** V******) şi distrugere prev. si ped. de art. 253 alin.1 C.pen. În baza art. 83 C.pen. de la 1969 raportat la art. 15 al. (2) din Legea nr. 187/2012; Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 297/ 22.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul nr. 1518/185/2014, rămasă definitivă prin neapelare. Dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.91 alin.1 C.pen.; Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.pen.; Obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen.; Pe durata termenului, datele de la art.93 alin.1 lit.c-e C.pen., se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art.93 alin.2 C.pen.; Impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.pen.; Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Lăcusteni, judeţul Vâlcea ori Primăria oraşului Bălceşti, judeţul Vâlcea, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 C. pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. Deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre durata arestului preventiv începând cu data de 10 august 2015 şi până la 20 octombrie 2015. În baza art. 397 C.pr.pen Respinge acţiunea civilă a părţii civile D**** M**** A*******. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. Ia act că persoana vătămată H****** V****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen.; Obligă inculpatul B*** D**** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 240 lei în cursul urmăririi penale şi 360 lei în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin.1 lit. b C. pr. pen, Obligă partea civilă D**** M**** A******* la plata sumei de 450 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorului desemnat din oficiu (avocat Stănişor Camelia Iveniţa) în sumă 520 lei, în cursul urmăririi penale, si, respectiv, 520 lei în cursul judecăţii, rămâne în sarcina statului urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2015, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.

    Hotarare 204/2015 din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet amanare pronuntare C.2
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2015, ora 12.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de judecată cameră preliminară-fond 2
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentrtu a delibera amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2015, ora 12.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de judecată cameră preliminară-fond 2
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar CD-ul ce cuprinde înregistrarea apelurilor efectuate de persoana vătămată D**** M**** A*******,la SNUAU 112 din data de 08.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 9:00

    Complet: CTJ.2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru ca reprezentantul Ministerului Public să depună la dosar CD-ul ce cuprinde înregistrarea apelurilor efectuate de persoana vătămată D**** M**** A*******,la SNUAU 112 din data de 08.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 12:00

    Complet: CTJ.2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru liupsa inculpatului B*** D****, urmând ca acesta să fie citat cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de judecată cameră preliminară-fond 2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa martorului rada Ioan în audierea căruia stăruie apărătorul inculpatului. Se revine cu adresă către Seviciul Special de Telecomunicaţii Bucureşti pentru a ne comunica relaţiile solicitate.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 11:00

    Complet: CTJ.2
  • Termen preschimbat

    stabilit termen la data de 30 octombrie 2015

  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de judecată cameră preliminară-fond 2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa martorilor Tistu Vasile şi Filotie Nicolae Valentin care se citează cu mandat de aducere. Se citează martorii propuşi de inculpat Rada Ioan, Puchin Relu, Băloi Mircea din comuna Lăcusteni, sat Lăcusteni, judeţul Vâlcea cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 11:00

    Complet: CTJ.2
  • Amână cauza

    Admite proba cu doi martori pe latură penală şi cu un martor pe latură civilă solicitată de apărătorul inculpatului. Se citează martorii din rechiziroiu : Tistu Florin, Cornaciu Victor, Bărănescu Florin, Vlădescu Vasile Cosmin , Grigorescu vasilică, Filotie Nicolae Valentin şi Dănăşel Gheorghiţa, cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 10:00

    Complet: CTJ.2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 220 alin.1 C.pr.pen cu referire la art. 242 alin.2 C.pr.pen., art. 218 alin.1 C.pr.pen., art. 221 alin.1 si art. 202 alin.4 lit. d C.pr.pen.; Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului BUŞE DANUŢ, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş,pe o durată de 30 zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr. pen. Impune inculpatului B*** D**** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din comun a Lăcusteni, satul Lăcustenii de Sus, judeţul Vâlcea, fără încuviinţarea judecătorului de la Judecătoria Bălceşti si a instanţei în faţa căreia se află cauza penală ce-l priveşte. În baza art. 221 alin. 2 lit. a si b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat, - să nu comunice cu persoanele vătămate D**** M**** A******* si Herăscu Vlădu? precum si cu martorii Tistiu Florin, Grigorescu Vasilică, Filotie Nicolae Valentin Dănăşel Gheorghiţă, Cornaciu Victor, Bărănescu Florin si Vlădescu Vasile Cosmin. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poliţia comunei Lăcusteni, judeţul Vâlcea în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.pr.pen., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., prezenta se comunică, de îndată, inculpatului, Poli?iei comunei Lăcusteni, judeţul Vâlcea care va supraveghea respectarea măsurilor si a obliga?iilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 208 alin. 3 si art. 207 alin.5 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut B*** D****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/UP din 10.08.2015, emis în dosarul nr. 887/185/2015 al Judecătoriei Balceşti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat si pentru reprezentantul Ministerului Public.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 15:20

    Complet: CTJ.2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului B*** D****, urmează a dispune amânarea judecăţii.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 09:00

    Complet: CTJ.2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 220 alin.1 C.pr.pen cu referire la art. 242 alin.2 C.pr.pen., art. 218 alin.1 C.pr.pen., art. 221 alin.1 si art. 202 alin.4 lit. d C.pr.pen.; Dispune înlocuirea măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului BUŞE DANUŢ, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, pe o durată de 30 zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr. pen. Impune inculpatului B*** D**** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din comun a Lăcusteni, satul Lăcustenii de Sus, judeţul Vâlcea, fără încuviinţarea judecătorului de la Judecătoria Bălceşti si a instanţei în faţa căreia se află cauza penală ce-l priveşte. În baza art. 221 alin. 2 lit. a si b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de camera preliminara sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, - să nu comunice cu persoanele vătămate D**** M**** A******* si H****** V****** precum si cu martorii Tistiu Florin, Grigorescu Vasilică, Filotie Nicolae Valentin Dănăşel Gheorghiţă, Cornaciu Victor, Bărănescu Florin si Vlădescu Vasile Cosmin. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poliţia comunei Lăcusteni, judeţul Vâlcea în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.pr.pen., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., prezenta se comunică, de îndată, inculpatului, Poli?iei comunei Lăcusteni, judeţul Vâlcea care va supraveghea respectarea măsurilor si a obliga?iilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 207 alin. 5 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut B*** D****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1 /UP din 10.08.2015, emis în dosarul nr.887/185/2015 al Judecătoriei Balceşti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Fixează termen la data de 11 noiembrie 2015, pentru refacerea procedurii de citare cu persoana vătămată Herăscu Vlădut. Se emit adrese la Baroul Vâlcea pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru persoanele vătămate, conform art. 93 alin. 5 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat si pentru reprezentantul Ministerului Public în ceea ce priveşte măsura preventivă.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 10:00

    Complet: Complet Cameră de Consiliu
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 alin.2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.pr.pen.; Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BUŞE DANUŢ,în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, prin încheierea nr. 36 din 10 august 2015 a Judecătoriei Bălceşti, fiind emis mandatul de arestare nr.1/UP/10.08.2015 în dosarul nr. 887/185/2015. În baza art.348 alin. (1) C. proc. pen. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea administrării probelor, efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 688/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti privind pe inculpatul BUŞE DANUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată D**** M**** A*******) şi a infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 Cod penal (persoane vătămate D**** M**** A******* şi H****** V******), şi a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B*** D****. Stabileşte termen de judecată la data de 14 octombrie 2015 în şedinţă publică, pentru când se citează inculpatul B*** D**** şi persoanele vătămate D**** M**** A******* şi H****** V******. În baza art. 275 alin. 3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul B*** D**** si pentru reprezentantul Ministerului Public în ceea ce priveşte verificarea măsurii preventive. Definitivă în ceea ce priveşte legalitatea administrării probelor, efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 septembrie 2015, ora 14.35 , la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.

    Incheiere camera preliminara din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 20.08.2015 la ora 11:00

    Complet: Complet JDL vacanţă
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 alin.2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.4 Cod procedură penală; Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B*** D****,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Vâlcea, prin încheierea nr. 36 din 10 august 2015 a Judecătoriei Bălceşti, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.1/UP/10.08.2015 în dosarul nr. 887/185/2015. În temeiul art.348 alin.1) Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat –prin apărătorul din oficiu-privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În baza art.344 alin.2 ) şi alin .3) Cod procedură penală stabileşte termen de 25 de zile până la care inculpatul şi apărătorul din oficiu pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

    Incheiere camera preliminara din 20.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD