B*** D****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin.2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.4 Cod procedură penală; Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B*** D****,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Vâlcea, prin încheierea nr. 36 din 10 august 2015 a Judecătoriei Bălceşti, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.1/UP/10.08.2015 în dosarul nr. 887/185/2015. În temeiul art.348 alin.1) Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat –prin apărătorul din oficiu-privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În baza art.344 alin.2 ) şi alin .3) Cod procedură penală stabileşte termen de 25 de zile până la care inculpatul şi apărătorul din oficiu pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.